V Festival de Cine Alemán 2017

Vº muestra de cine Alemán

Festival de Cine Aleman 2016

Desde el 16 de junio 2017
Caracas
Películas:

  1. Entre nosotros (Alle Anderen  – 2009), de Maren Aden.
  2. La Conspiración del silencio (Labyrinth of Lies2014), de Giulio Ricciarelli. *****
  3. El padre (The Cut – 2014), de Fatih Akin.
  4. Tour de force (Hin und weg – 2014), de Christian Zübert.
  5. Agenda secreta (Der Staat Gegen Fritz Bauer – 2015), de Lars Kraume. *****
  6. El culpable (Verfehlung – 2015), de Gerd Schneider.
  7. Mientras soñábamos (As We Were Dreaming – 2015), de Andreas Dresen.
  8. Papá (Babai – 2015), de Visar Morina.
  9. Victoria (2015), de Sebastian Schipper.
  10. Toni Erdmann (2016) de Mare Aden. ****

Pendiente

(*)

Bien

**

Buena

***

Relevante

****

Destacada

*****

SALA DE CINE:


  • Cines Paseo del Trasnocho Cultural.
  • Sala Experimental del Centro Cultural Chacao.
  • El Centro de Arte Los Galpones y la sala Cabrujas.

Ver también



Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica

♉ Un día como hoy… nació Katharine Hepburn

Katharine Hepburn

Katharine Hepburn

(1907–2003)

 


 

  • Doce veces nominada al premio de la Academia y ganadora de cuatro premios Óscar.

  • Ocho nominaciones al Globo de Oro.
  • En cinco nominaciones al premio BAFTA ganó dos galardones.
  • En seis nominaciones al premio EMMY ganó una estatuilla.

 


 

Premio Óscar

En su primera nominación en el año 1934, la actriz Katharine Hepburn ganó por Mañana de gloria y estuvo nominada junto a May Robson (Lady for a Day) y Diana Wynyard (Cavalcade). Después de nueve nominaciones al premio de la academia, obtuvo su segundo Óscar en el año 1968 por ¿Sabes quién viene a cenar? en su décima nominación, compartiendo candidatura con Anne Bancroft (El graduado), Faye Dunaway (Bonnie y Clyde), Edith Evans (The Whisperers) y Audrey Hepburn (Espera la oscuridad). Al año siguiente, en su décima primera nominación ganó su tercer premio como actriz protagonista por The Lion in Winter y compartió el triunfo con Barbra Streisand (Funny Girl: Chica rara). Trece años después (1982), tampoco se presentó a la ceremonia en su décima tercera nominación, ganando su cuarto galardón por On Golden Pond, compitiendo con Diane Keaton (Reds), Marsha Mason (Sólo cuando me río), Susan Sarandon (Atlantic City) y Meryl Streep (La amante del teniente francés).

 


 

Documental

(inglés)

Documental

(traducido al español)

 


VER TAMBIÉN:

Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica

 

Tecleando en dictadura 2017: Marzo

Vzla-en-dictadura

Venezuela en dictadura

© DERECHO RESERVADOMARZO

TECLEANDO EN DICTADURA: Régimen político en el que una sola persona o élite gobierna con poder total, sin someterse a ningún tipo de limitaciones y con la facultad de promulgar y modificar leyes a su voluntad.

¡en tiempo real escribo, borro y vuelvo a teclear!

* [Depravados: TSJ] Para los lectores de otras partes del mundo que no conocen quienes son los irresponsables que integran el Tribunal Supremo de (in)justicia en Venezuela, son un grupito de delincuentes afectos al régimen dictatorial, quienes pretenden finiquitar de una vez la sobrevivencia de los venezolanos, imponiendo decretos, leyes y todo lo que le venga en gana.

* [Luisa Ortega Díaz] La Fiscal General de la República, es parte de la dictadura en Venezuela y ha cometido injusticias propias de los fasci-comunistas de la cual es parte. Lo poco creíble es que dio una declaración lavándose las manos, anunciando que se había roto el orden constitucional cuando los macabros miembros del Tribunal Supremo de (in) Justicia (sus compinches), se les ocurrió adjudicarse las competencias de la Asamblea Nacional, es decir, como han venido haciendo desde el año pasado, revirtiendo y entorpeciendo todo lo que decide la mayoría democrática del parlamento, sólo que esta vez, estos magistrados de dudosa reputación, les arrebató a los diputados la inmunidad parlamentaria y no conforme con su autoritarismo, le quitaron atribuciones para asumirlos ellos y el inepto colombiano Nicolás Maduro. De allí el Golpe de Estado contra la voluntad popular que eligió con votos a los diputados, mientras que a los delincuentes del TSJ los seleccionaron no por méritos sino por prontuarios.

La Fiscal que lleva en el mismo cargo desde el año 2007, avaló con su declaración lo que los diputados denunciaron públicamente: Golpe de Estado. Da igual que en Venezuela nadie le crea a la impostora que carece de compasión y sensibilidad femenina, lo relevante es que con su declaración confirmó ante el mundo la existencia de la dictadura (¡que lleva ya 18 años!).

Internacionalmente, a la doña la llaman la Fiscal chavista, lo que deja en evidencia, una vez más, que en el país no hay libertad en los poderes públicos y los venezolanos estamos secuestrados por una élite de inmorales. Si ella con tanto poder no hace nada luego de su declaración, se hundirá mucho más cuando deba pasar por el tribunal de La Haya.

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • La vigilante del futuro (Ghost in the shell, USA – 2016).
  • Power Rangers (Canadá & USA – 2016).

* [AUTOGOLPE] Según Wikipedia (cambiante según quien lo modifica): Autogolpe de Estado de Venezuela de 2017

image_thumb.png

* [Golpe de Estado en Venezuela] ¿Cuántos golpes de Estado se puede dar en un mismo país? Formalmente en Venezuela no hay Presidente, formalmente en Venezuela hay dictadura, formalmente en Venezuela hay un Golpe de Estado contra la Asamblea Nacional elegida por votos, o mejor dicho, hay un AUTOGOLPE contra toda Venezuela.

¿Por qué el mundo no comprende que sin ayuda es difícil salir de la narco dictadura?

¡Estamos indefensos! ¡No podemos solos!

TT-Golpe-de-estado-Venezuel

* [Editorial: ¿Qué es la moral?] Dado que esta tecleadera es informal, no voy a buscar el concepto de moral ni entrar en profundidades filosóficas o religiosas, cada quien tendrá su propia definición, sólo voy a escribir lo que entiendo, pero sépalo, la moral como concepto es uno solo no varios que complace por raticos a quien necesita portarse mal y otro ratico necesita portarse bien, creyendo así que su moral individual sigue intacta mientras su moral social perjudica a otros.

Reaccionamos según nuestro aprendizaje o por modificación de lo aprendido, y como seres imperfectos que somos, cometemos errores o nos desviamos momentáneamente del camino correcto, hasta que corregimos según el parámetro moral que se tenga (hay quienes no cuentan con ninguno), en tanto dichas decisiones incorrectas le perjudique sólo a usted, respetable o no, será su problema. Ahora, si una mala decisión afecta a otros y dependiendo de la gravedad del efecto, su moral y ética será reprochable. Porque la moral tiene que ver con el individuo, sus motivaciones, sus acciones, y cómo aplica lo aprendido sobre el bien y el mal, no tanto en su perjuicio sino cuando perjudica al entorno o a la sociedad. Por ejemplo, la homosexualidad o bisexualidad no es inmoral, sin embargo, tener determinado gusto sexual acompañado de promiscuidad y engaño (o con SIDA) exponiendo a inocentes, sí es obsceno, despiadado e inmoral.  Los drogadictos y alcohólicos no son inmorales por consumir, son estúpidos pero no inmorales. Cuando consumen y sus reacciones afectan a otros, entonces sí sus actos pueden ser violentos y deshonestos. ¿Se entiende? Ni hablar de los escabrosos narcotraficantes, feminicidas, pedófilos, proxenetas, asesinos, guerrilleros, terroristas, autócratas, comunistas, fascistas, violadores de derechos humanos, genocidas… Y demás inmorales que no respetan al prójimo.

Nuestra capacidad de respuesta es la que define nuestros valores humanos, es un equilibrio entre lo que pensamos, decimos y hacemos. Aunque en este sentido, importa menos lo que piensa cada quien ya que es un acto íntimo, y mentalmente se puede cometer aún muchos más errores o por el contrario ser mega conservador, lo que realmente favorece o lastima es lo que decimos y hacemos ante los estímulos, diferenciándonos de unos y agrupándonos con otros, es decir, la moral guía el comportamiento consciente para discernir entre lo correcto y lo incorrecto, con la intención de obrar bien.

Semana del 27 al 31 de 2017

* [Editorial] De antemano queda claro desde la introducción como funciona esta sección Tecleando: ¡en tiempo real escribo, borro y vuelvo a teclear! Como este mes esta sección  se ha visto afectada por problemas en la laptop desde donde regularmente se teclea, el texto se ha escrito por partes y corregido de igual manera (en tiempo real), espero que sepan comprender y disculpar errores y ciertos cambios tratando de mejorar lo expuesto.

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • Muestra de cine Indonesia: Ejército del arcoíris (Laskar pelangi de Riri Riza), La reunión (Arisan! de Nia Dinata), y 5 cm (de Rizal Mantovani).
  • ¿Usted no sabe quién soy yo? (Colombia – 2016).
  • Life (USA – 2017).
  • Chips (USA – 2017).

* [Venezuela en inglés]

* [Julianne Moore en México] Isabelle Hupper ha estado en Argentina y este año Julianne Moore en México filmando una película, espero que algún día cuando haya democracia en Venezuela vengan ellas u otros intérpretes, para que conozcan del museo del caos criollo, las ruinas dejadas por el “socialismo/comunismo”. Mientras eso no pase, ojalá no venga otro cara dura de Hollywood a fotografiarse con el genocida llenándose los bolsillos con el dinero que tanta falta le hace a la sociedad.

* [Joan Crawford] Un día como hoy 23 de marzo nació la actriz Joan Crawford (1906–1977), ganadora de un premio Óscar en tres nominaciones. Leyendo parte de su historia y según una de sus hijas, como ser humano no fue una mujer ejemplar ni digna de admiración, quizás ninguna de los seres lo seamos, sólo que las personas públicas tienen un compromiso social que muchas veces no corresponde con su forma de manejarse en la intimidad ni en el medio donde se desenvuelven, y que tarde o temprano sale a la luz desacreditando su carrera.

  • [Torrent] Queridísima mamá (Mommie Dearest, 1981). Este biopic de Crawford  es basado en el libro escrito por su hija. Ganó varios premios Razzies, incluyendo a Faye Dunaway quien interpretó a la icónica actriz (algo pasada de rosca, pero no estuvo nada mal su actuación).  ¿Por qué una hija escribiría mentiras en contra de su madre? Parte o todo el trasfondo ha de ser cierto. RECOMENDADA.

Gracias a la serie Feud, nos muestra un lado algo “amable” de la actriz, dado el gran amor, entrega y responsabilidad que tenía por su profesión o por la imperiosa necesidad de saldar cuentas, obsesionada con mantener la juventud perdida y activa buscando permanecer como sea en el medio que le dio de comer… y de beber.

* Jane Fonda Admits She Didn’t Think She ‘Deserved’ the Same Salary as Men: ‘My Self-Esteem Was So Low’.

The 78-year-old actress opens up about her struggle to be the “perfect” woman in an essay penned for Lena Dunham’s Lenny newsletter. Fonda says that since childhood, she thought the ideal woman had to be “thin, pretty, having good hair, being nice rather than honest, ready to sacrifice, never smarter than a man, never angry.”

Fonda admits — in reference to Jennifer Lawrence’s Lenny essay on Hollywood’s gender wage gap — that she didn’t even think she deserved the same salary as men when she first broke into the business. “I always supported myself,” she says. “I want to admit that back then my self-esteem was so low I assumed I was paid less than the men and that I didn’t deserve more.”

* [Ocean’s Eight & Blanchett +]. Como no hay muchas entrevistas de actrices para teclear en esta sección, siempre recurro a la infaltable y conversadora Cate Blanchett, que pareciera la única actriz internacional dispuesta… (a dar respuestas  que dan de qué hablar). Su constancia ha de ser porque siempre está promocionando algo. En este mes Blanchett terminó la temporada teatral, salieron imágenes del look del elenco de Thor (sí, las vi pese a resistirme), en el verano comenzará la filmación de Where’d You Go, Bernadette(Maria Semple), y ahora, bajo la excusa de una marca de productos de belleza que usa (y que siempre promociona), sigue dando entrevistas o las dio hace tiempo y van saliendo poco a poco (viveza de algunos medios). En este mes, además de enterarme que la australiana tiene la moral en la vagina (la frase me dejó sacando conclusiones), también habló de su personaje en ‘Ocean’s 8’ (lo que falta es que exponga las radiografías), siendo la primera vez que nombra a su compañera Hathaway. Ya en otra entrevista comentó que su personaje juega al póker, ahora agrega que Lou es dueña de un local nocturno; y habla de su participación activa en la construcción del personaje formando parte en el estupendo diseño de vestuario.

We’re excited about your new role in Ocean’s Eight. Can you tell me about it and how you’re conceptualizing the character? It’s a great, great bunch of women. I’ve been in the same movie with Helena [Bonham Carter], but never acted with her. I’ve never worked with Anne [Hathaway], but she’s gorgeous. And it was great to finally work with Sandy [Bullock].

We wanted to make sure everyone in the film had a distinct look. That’s the fun of the film — that these unlikely bunch of people are bound together to pull off a heist. You would look at them on a subway train, or walking down the street, and not be able to see how they could connect.

I worked with the costume designer, hair and makeup team to design my look. It’s part of the fun. A lot of times, people think your role as an actor is passive, but it’s not. For me, my character is a nightclub owner, so I looked punk into the ’80s. In the film, you’ll see I’m very, very blonde and bleached. My character moved through the punk, but we used that as an initial starting point. I’m very visually stimulated, and sometimes it can be a gallery image or piece of music that will inspired me. I’d been listening to a lot of Siouxsie Sioux during Thor and thought about that period, so that was influential to me.

-En la misma conversación, me causó gracia la pregunta: “People often use the word “perfect” to describe you. Does that surprise you?”, porque cuando realicé Un día como hoy… nació Cate Blanchett la describí como “perfecta”. La inalcanzable perfección suele asociarse con la imagen que se proyecta, es la combinación de lo físico y la agradable forma de ser, para ese momento con sólo ver fotos y videos, concluí que la australiana es tan seductora que de hacer un libro de memorias debía dedicar un capítulo titulado “No soy perfecta”.  Claro, para ese entonces no había detallado tantas imágenes diarias (residiendo ella en Estados Unidos), vistiendo sencillo y repitiendo ropa siendo una mujer adinerada (eso no la hace imperfecta sino real, además es comprensible porque tendría que gastar diariamente fortunas en vestuario); tampoco había leído algunas controversiales respuestas, ni analizado el subtexto de algunas charlas,  ni cierta temática en sus películas y preferencia de autores teatrales (espero equivocarme, pero sospecho que tiene simpatía por la izquierda –y esa etiqueta no es para enorgullecerse, ya que la izquierda, derecha, ultras, socialista, comunista o fascista, son la misma mierda); y no sabía, según una entrevista dada en televisión, que su brújula moral está en la vagina, lo expresó a modo de chiste como en otra oportunidad se le ocurrió decir: Cate Blanchett reveals she named son after Roman Polanski. No, no hay que verla despertar en la madrugada para saber que Blanchett no es impecable (en cuanto a lo que a veces dice). Igual cautiva las entrevistas que da, su look y su compromiso laboral (una combinación irresistible), y algo que encanta de sus respuestas es la honestidad (hasta pareciera que mintiendo o cuando es imprudente siendo tan discreta); aparte, en algunas entrevistas nombra naturalmente algún libro, una película o un cantante, que provoca buscar para saber de qué y de quién habla. Ese estilo de ir canalizando la charla más allá de la pregunta inicial, no es propio de todos los entrevistados, y eso la hace más atractiva al momento de leer las notas (y más entretenido para quienes la entrevistan).

* [Utilidad: Google Chrome] Como no usaba la actualización del buscador Google Chrome (versión 57.0.2987.110), no tenía idea que directamente al ver una página en otro idioma, sale en el lado derecho del monitor, la opción para traducir la página.

image_thumb.pngimage_thumb.png

* [Asalto a las panaderías] La secta satánica es insaciable, va por más, no les complace la desnutrición que estamos padeciendo (me incluyo), sino que quiere vernos comer tierra y las sobras que tal vez ellos vayan dejando. Si bien es cierto que los dueños de negocios forman parte de la ambición y corrupción donde todos se están aprovechando de las necesidades de la mayoría, también es verdad que el asalto de las panaderías por parte del narco régimen, no es por el bien de la moribunda sociedad venezolana, no, forma parte de aumentar el negocio de la miseria y el desespero a la población, es la guerra psicológica del terrorismo de Estado en este permanente genocidio.

* [Brinca pozos] Hay mucha información sobre Sandra Bullock, sólo que no da entrevistas (supongo que lo hará cuando empiece la promoción de ‘Ocean’s 8’), y la información que leo siempre es reiterativa, un copia y pega de portal en portal, “noticias” relacionadas con el ex o con el actual, pero cero entrevistas. Lo más relevante que he leído estas semanas, es lo sucedido con el acoso de un fan, el alquiler de una mansión, y la donación a un instituto. Lo que sí me dio curiosidad son sus pantalones (muy de moda). Recuerdo que acoté al ver las primeras fotos-noticias de ‘Ocean’s 8’ que el personaje de Sandra Bullock usa pantalones con el ruedo brinca pozos (cortos), y observando imágenes recientes no es el personaje quien usa ese estilo, es la actriz, por tanto pareciera que no hay mucho esfuerzo en la imagen de Debbie Ocean (hay que esperar y ver la película para entender el personaje).

Más feliz que nunca: los amigos dicen que la estrella de la lista A finalmente está en un buen lugar después de seguir adelante con el fotógrafo Bryan Randall Get shirty: La actriz ganadora de un Oscar fue vista llevando una camisa gris y blanca sobredimensionada en su salida

Imágenes Dailymail.com

* [Venezuela en inglés]

* [Mini-Serie: Feud]. Desde que se anunció el estreno de la serie protagonizada por Jessica Lange Feud (2017)& Susan Sarandon, ya era una invitación imperdible; luego, al ver el primer episodio es inevitable engancharse con la propuesta y admirar la creatividad de unir el conflicto laboral y personal entre dos destacadas actrices luchando con el duro paso del tiempo en una profesión cruel con la vejez femenina, y en aquellos años aún más misógino y machista que la época actual. Los diálogos son un contrapunteo de malcriadas divas, chocantes y mordaces entre ellas, una rivalidad infantil que logra la risa en el espectador y por otro lado, se profundiza en la dramática vida de las protagonistas, mientras se crean intrigas provocadas para mantener la controversia y el despiadado mito polémico. Se admira desde los créditos iniciales (similares a la serie Mad Men), la puesta en escena y la música de la época; ilusiona pensar que las interpretes Lange & Sarandon investigaron a manera de lograr mayor credibilidad y semejanza con las dos portentosas actrices de antaño (Crawford & Davis). Es un todo que enseñará a las nuevas generaciones a esforzarse en la profesión y verse en el espejo de los errores cometidos por talentosas mujeres presionadas por el entorno, consumidas por mantener la buena imagen y el estrellato, sin poder equilibrar lo personal con lo profesional (situación que le pasa a cualquier en distintos oficios).

****½ RECOMENDADA

* [†] Chuck Berry (1926 – 2017).

* [Editorial] Cualquier denuncia, noticia e información que exprese, no será suficiente para describir el perjuicio causado por una élite sinvergüenza, cínica, indolente y mafiosa. La macabra prueba tiránica en la cual estamos sometidos en Venezuela, está logrando un daño físico y mental en la población que será irreparable (genocidio), sólo hará más fuerte a quienes mantengan sólidos principios democráticos, y pese a toda la calamidad tengan sensibilidad para ayudar al prójimo, con suficiente compasión y nobleza para tenderle la mano a otros más débiles. Sálvese quien pueda.

Semana del 20 al 26 de 2017

* [Mini-Serie: Big Little Lies]. La serie de siete episodios: Big Little Lies (HBO), es un drama que sigo fielmente, así haya momentos que parecen forzados desde el primer momento que incluyeron como amiga íntima a una recién llegada. La propuesta entretiene, cautiva el misterio que hay que descubrir y la banda sonora es encantadora.

Todo el elenco está correcto, las tres protagonistas y Laura Dern tienen personajes cotidianos de clase media –alta, amas de casa, madres, y salvo la más joven (Shailene Woodley), muy activas sexualmente. Por cierto, tremendas las escenas de Nicole Kidman y Alexander Skarsgård. La violencia de genero es más frecuente de lo que parece, sea verbal o física, ciertas parejas se irrespetan y se vician con el mal trato. Reflejar esa problemática es un punto a favor de la serie, por lo general son creíbles las escenas violentas (otras veces no tanto), pero de igual manera es una muestra que ejemplifica ese tipo de relaciones tóxicas e innecesarias, ojalá que sea de utilidad para esas mujeres que sufren y son cómplices de esas situaciones.

***½

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • Miss Sloane (Francia & USA – 2016). *** ½
  • Beauty and the Beast (USA – 2017).

* [Mini-Serie: Feud]. Hace muchos años vi la película What Ever Happened to Baby What ever happened to Baby Jane (1962)Jane?, y desde ese momento recomendé ver ese duelo de dos recordadas actrices, protagonizando en edades que no muchas lo logran y en una historia del género “terror”. Si no ha visto dicho filme, ¿qué espera?

Dicha película sirve de excusa para exponer en una nueva miniserie de ocho capítulos, la rivalidad de dos mujeres icónicas de la interpretación desde comienzos del cine: Joan Crawford (1906–1977) & Bette Davis (1908–1989), ellas eran contemporáneas (dos años de diferencia en la edad) y por separado dieron mucho material para hablar. En cuanto a la serie de televisión ‘Feud’, creada y producido por Ryan Murphy (Glee, American Horror Story), hoy 17 de marzo se estrena en Latinoamérica. Desde ya se puede confirmar que las actrices protagonistas Jessica Lange & Susan Sarandon, serán nominadas a cuanto premio de temporada exista. ¡Qué buen casting!

* [Isabelle Huppert] Un día como hoy 16 de marzo nació la actriz francesa Isabelle Huppert (1953–), nominada a un premio Óscar y ganadora de dos premios César y dos premios en el Festival de Cannes, además, un Golden Globe y un BAFTA. La actriz es de esas intérpretes que da gusto leer sus entrevistas.

Conocida por su facilidad para meterse en la piel de mujeres complejas y perversas, la actriz afirmó: “No interpreto personajes, yo cuento estados mentales”. “Quizá”, añadió, “el espectador sufre con mis personajes, yo, generalmente me divierto mucho. Procuro mantenerme alejada de lo que hago, busco las respuestas en mí misma pero siempre con mucho cuidado para no herir mis emociones y mi afectividad”.

Isabelle Huppert no se considera a sí misma una artista.

“No”, dijo en una entrevista reciente. “Usamos esa palabra demasiado. Yo soy una intérprete, el universo de alguien es expresado a través de mí”.

¿Es entonces el pincel?

Lo considera por un momento y responde: “Digamos que soy el lienzo”.

* [Frase de película]

“Lo que perdimos en el fuego lo hallaremos en las cenizas”

Los 7 magníficos (2016)

* [Ocean’s Eight & Hathaway] Si leen la entrevista completa dada por Hathaway, habla de un email que le envió Bullock antes de comenzar a filmar Ocean’s Eight’, para que se sintiera segura y libre de traer a su bebé al set de filmación (cuatro de las ochos protagonistas son madres). Y por primera vez nombró a Blanchett, refiriendo que entre ella y Bullock podrán manejar cualquier comentario sexista porque no hay quien les gane (una manera sutil y elegante de llamarlas: tercas).

Anne is already preparing herself for the inevitable sexist comments Ocean’s Eight is sure to receive upon release, but has faith that co-stars Sandra and Cate can handle any rude remarks.

“In this movie there are eight women starring, so it may well attract that sort of attention. But good luck to any person who tries to take on Sandra Bullock and Cate Blanchett because you’re not going to win,” she laughed.

* [Venezuela en inglés]

* [Editorial] Mr. Robot o Lisbeth Salander habrían sido de gran ayuda para resolver de forma rápida y eficiente los intríngulis de mi deficiente notebook que quedó inservible, complicándome más la existencia (que de por sí ya es complicada). El disco duro murió con un sin fin de sectores defectuosos que por más test de diagnósticos que le hiciera, no fue posible reparar con mis básicos conocimientos.

Sea un ataque cibernético sufrido en la computadora o quizás un “simple” desperfecto del disco duro que quedó vuelto leña, mi entradas y salidas de internet serán esporádicas, y casi de infarto cada vez que leo el costo de un disco duro nuevo, son precios impagables cuando hay otras necesidades. Nada volverá a ser como antes. Paraguas

Semana del 13 al 19 de 2017

* [Thor: Ragnarok] No diré nada con respecto al look de los personaje de Thor… No quiero, no, no… ¿Thor con el cabello corto y la malvada con cabello largo oscuro?. Sorpresa

* [Estreno Cine: Venezuela] Que recuerde el año pasado no se realizó el Fest. Euroscopio, esta vez está rodando las películas que formaran parte de la muestra, ojalá haya público y no se trate de una lista fantasma.

* [Editorial] ¿Qué ha pasado en el mundo? Poco o nada sé, deduzco que debe estar tan dañado como el disco duro de mi fúnebre laptop de la cual logré recuperar casi todos los datos. Antes de la muerte definitiva… de la laptop, debí simplificar el contenido a manera de salvar lo más importante (todo era importante) dado que no contaba con un dispositivo de almacenamiento de amplia capacidad para guardar seis años de música y cuatro años de películas (debí eliminar la mayoría y quedarme con textos, PDFs, imágenes, ocho películas y varias canciones); pese a esa pérdida traumática, la experiencia ha sido positiva y he aprendido de todo lo relacionado con estos asuntos: Programas, aplicaciones, bootear, herramientas, ejecutables, tutoriales y un sin fin de pasos para usar, entrar al sistema operativo, encontrar los archivos y salvar datos lo más que pueda.

Para entrar al sistema así su disco duro esté dañado, hay varias aplicaciones gratuitas, por lo urgente la primera que usé fue Redo Backup and Recovery, y luego con calma encontré Hirens BootCD. Con cualquiera de las dos herramientas se recupera los archivos (previamente hay que bootear la aplicación en un pendrive y configurar la bios para que entre desde el puerto USB), después hay que pasar test y más test, con suerte recupera los sectores defectuosos, e igual hay que proceder a formatear e instalar todo de nuevo… Dependiendo del daño, puede darle un poco de respiración al disco duro, de lo contrario la alegría durará unos días. Solución: Hay que comprar un disco duro.

Semana del 06 al 12 de 2017

* [Cine SIN estreno] El único estreno previsto en la cartelera criolla, quedó suspendido en este tercer mundo llamado Venezuela.

  • Logan (2017).

* [Editorial] Días de descanso. Esta semana veré y leeré poco, sólo dedicaré tiempo a la misión sobrevivencia de la que nadie escapa existiendo en Venezuela, y a la par debo recuperar la información de la computadora dañada. Entre una cosa y otra mantendré mi mente ocupada ya que rehúso a pagar por acomodar una portátil (no quiero imaginar cuánto debe ser el costo). Más allá del precio por pagar a un técnico, sabemos que en internet y en dictadura, la privacidad no existe, sin embargo, está en cada uno controlar la privacidad lo más que se pueda, por ello reparo la PC desde hace años y esta vez no será la excepción (aunque me está costando dar con el error).

Semana del 01 al 05 de 2017

Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica

Tecleando en dictadura 2016: Diciembre

© DERECHO RESERVADODICIEMBRE

TECLEANDO EN DICTADURA: Régimen político en el que una sola persona o élite gobierna con poder total, sin someterse a ningún tipo de limitaciones y con la facultad de promulgar y modificar leyes a su voluntad.

¡en tiempo real escribo, borro y vuelvo a teclear!

* [Editorial: Fin de año] Para el 2017 no sé hacia donde va esta página web, quizás no vaya a ninguna parte o a todas partes a la vez, así pasó este impredecible e improvisado año con ciertas temáticas, es así que lleva tanto tiempo este sitio en internet, será el ritmo del mundo lo que determinará de qué hablar y qué exponer en Club Crítica.

Pese a las imparables adversidades, deseo que una fuerza superior a nuestro golpeado ánimo, nos ayude a mantener la confianza y voluntad en cada uno, tanto como alcanzar la unidad que nos dé fuerza y esperanza colectiva.

Más que un deseo de fin de año, es lo necesario: Confianza y voluntad individual, unidad grupal y esperanza Venezuela para recuperar la moral del país secuestrada por una élite fasci -comunista.

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • Passengers (USA – 2016). ***
  • Why Him? (USA – 2016).
  • Leap! (USA – 2016).

* [Doble partida] Debbie Reynolds (1932 – 2016). Impresionante, se fue la hija y al día siguiente, partió la madre. | @DebbieReynolds1 

* [] Carrie Fisher (1956 – 2016). | @carrieffisher

* [Serie TV] En este extraño fanatismo por el terror que no me causa terror, vi los Stranger Things Season ocho capítulos de la serie creada por Netflix: ‘Stranger Things Season’ protagonizada por Winona Ryder, David Harbour y  un grupo de talentosos adolescentes.

Un niño se perdió, una chica desapareció en una piscina, ¿qué les pasó? y allí comienza por separado, la búsqueda de unos y de otros. No me extenderé en más detalles porque es una serie tan ENCANTADORA en mayúscula, que merece que el espectador disfrute de principio a fin una comedia dramática ochentera, mágica, ingenua, emocionante y divertida, los más sensibles terminarán llorando.

Quizás pudo ser protagonista Christina Ricci o Drew Barrymore, pero ver regresar a Winona Ryder con un personaje de madre de dos hijos cuando siempre la recordaremos por ‘Beetlejuice’ o por tantas comedias románticas que protagonizó, hace que su retorno sea a lo grande. Su mejor episodio de la temporada fue el capítulo tres, todas sus secuencias donde le hablaba a bombillos de navidad, genial la puesta en escena y toda la escenografía de aquella casa.

Por cierto, no es una serie para morir de miedo, pero sí logra intrigar y puede ser vista por adolescentes PG-13 (aunque fuman mucho).

vlcsnap-2016-12-26-16h29m01s687

****½

RECOMENDADA

* [Cine] Cumpleañeros de la semana:

  • Jared Leto (1971, USA).
  • Emilie de Ravin (1981,Australia).
    Masi Oka (1974, Tokyo, Japon).
    Heather O’Rourke (1975 – 1988).
    Gérard Depardieu (1948, Francia).
  • Sienna Miller (1981, USA).
    Noomi Rapace (1979, Suecia).
    Denzel Washington (1954, USA).
    Maggie Smith (1934, UK).
  • Diego Luna (1979, México).
    Jude Law (1972, UK).
    Lilly Wachowski (1967, USA).
    Patricia Clarkson (1959, USA).
    Jon Voight (1938,  USA).
  • Val Kilmer (1959, USA).
    Ben Kingsley (1943, UK).
    Anthony Hopkins (1937,UK).

* [Editorial] Últimos seis días, se fue el año 2016 y por suerte no volverá jamás, eso sí, el año se va, el país queda, peor aún, la narco élite continuará haciendo añicos nuestra esperanza en un mejor porvenir en Venezuela.

* [¡Maratón de Terror… frustrado!] Con toda la buena intención pretendí realizar un maratón de películas del género terror, seleccioné cuatro largometrajes que se estrenaron en el país. ¿Cuál es el objetivo de las películas de terror? Causar temor, que el espectador sienta miedo, se sobresalte y si es posible ¡grite!, que durante el día tenga presente algunas de las escenas, que cada ruido le recuerde partes de la película, y con todo eso usted no pueda dormir. Quizás exagero.
No, no me pasó y frustra ver películas escalofriantes que no den ni el más mínimo sustico. No sé si se deba que al sobrevivir en Venezuela me hace ya inmune al terror y al miedo, o será que influyó ver algunos de esos filmes a plena luz del día, en horas de la tarde. Además, aquellos largometrajes se convirtieron en mega metrajes por lo extensos, y mientras luchaba con el sueño, una excelente película de dos horas la vi en cuatro interminables horas. Debí cambiar la táctica, por eso, me armé de valor y vi una tercera película en horas de la noche. No hubo manera que generara en mi “algo”. Si a esto le sumo que por lo general este tipo de género cinematográfico suele causarme ataques de risa (a lo mejor es un mecanismo de defensa), el maratón se convirtió en un fracaso. 
La cuarta para este día, ya para qué.

* [] Domingo 25.12.16. Muere a los 53 años de edad uno de los recordados cantantes de los ochenta y noventa, el británico George Michael (1963-2016). Con todo respeto, en este año de audiovisuales gay y de drogas como le he llamado a este 2016, el cantante es y seguirá siendo uno de los más emblemáticos al declarar públicamente su preferencia sexual (año 1998), habría que analizar que tanto abonó esto y su conducta, para el declive de su exitosa carrera.

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • Masterminds (USA – 2016).
  • Sing (USA & UK – 2016).

* [Maraton Series TV]

En dos maratones aproveché de ver ‘London Spy‘ y la segunda temporada de ‘American Crime‘, ambas series con nominaciones a premios (y no tenía idea de qué trataban).

London Spy Creyendo salvarme de la temática recurrente este año, comencé con una de las series de tv que por sus pocos capítulos ya hace que sea perfecta: ‘London Spy’ consta de cinco episodios de menos de una hora.

Cautiva el melancólico primer capítulo que pareciera un drama íntimo y romántico entre un hombre que consigue el amor… de un misterioso y solitario hombre. Danny (Ben Whishaw) es gay, y cuenta como anécdota que un día tuvo encuentros con muchos tipos bajo el efecto de las drogas. Sí, es homosexual y drogadicto. En ese primer episodio, triste y hermoso a la vez, la historia dio un giro que movilizó al protagonista a solucionar un misterio (que no revelaré), y de drama romántico cambia a un drama de espionaje donde se atan cabos sin acciones explosivas ni secuencias persecutorias como suele retratarse en ese subgénero.

Una propuesta original con momentos simbólicos y frases reflexivas, como charlas y escenas innecesarias en cuanto al objetivo real de la búsqueda de la verdad (dentro de la ficción, en tres episodios o en una hora y media se habría resuelto el caso). No creo que todo público se mantenga emocionado ante el relato londinense, por el ritmo lento y discursivo de conflictos familiares no resueltos que generan individuos aislados y autodestructivos, y en esa cadena de errores, unos y otros sufrirán en lo físico mientras otros cargarán con la culpa hasta que intenten librarse de ella.

La única nominada del elenco para el Golden Globe (2017) resultó ser Charlotte Rampling (70 años) quien participó en el episodio dos y cinco, con un sofisticado personaje que aparenta una frialdad y sospecha, y el espectador descubrirá su motivación y verdad en el capítulo final. Su puntual participación es intrigante y reveladora.

***

Por fin pude ver la segunda temporada de ‘American Crime (2015– ), serie de la televisora norteamericana ABC, que transmitió el canal AXN Latinoamérica (lo cual me enteré al momento de la tecleadera).

De antemano recomiendo esta serie a padres, representantes y docentes, y de ser posible que este drama caiga en manos de los adolescentes, que sea bajo la supervisión de adultos capaces de debatir y reflexionar los conflictos que allí se plantean.

A diferencia de ‘London Spy’ (BBC), la serie ‘American Crime’ (ABC) está American Crime estructurada en diez episodios de menos de 43 minutos cada uno, y entre la variedad de temáticas que se tocan, coincide la homosexualidad y las drogas, esta vez en la adolescencia.

[Spolier] La narración se desarrolló entre una escuela privada y una escuela pública, pero el conflicto inicial parte con un adolescente de clase social media-baja que asistió a una fiesta organizada por los capitanes del grupo de baloncesto del prestigioso instituto donde estudia. Al día siguiente (o días después), Taylor se percata que hay imágenes de él rodando en internet en un estado deplorable. Ver esas fotos le hizo recordar que algo pasó en contra de su voluntad y se lo comenta a su sacrificada madre (Lili Taylor) que solicitó ayuda a la directora (Felicity Huffman) y no consiguió el apoyo requerido, por lo que llamó al 911 para denunciar que su hijo había sido violado.

Y si en ese primer episodio usted cree saber cómo será el desarrollo del drama, e intuye que será descubierto el ingenio del guionista, director y productor John Ridley (12 años de esclavitud), se sorprenderá. Excelente serie limitada, deja sin palabras, obliga al espectador a la duda y al que haría si estuviera pasando por algo así, invita a la reflexión de la sociedad (local o mundial) y sus interminables defectos que moldea desde la infancia al corrosivo adulto: Bullying, abuso sexual, homofobia, drogadicción, racismo (negros contra blancos y latinos, latinos contra negros), clasismo, indolencia, discriminación, extorsión, resentimientos, sobre protección familiar, doble moral, crisis en la educación.

Todos los personajes creen en su verdad y muchos irán con ella hasta el final, sólo las acciones explícitas nos aclaran parte del protagónico conflicto, pero así no tengamos las pruebas del crimen cometido, hubo un hecho concreto de bullying y excesos, donde no se profundizó en la investigación para determinar dónde comenzó la responsabilidad de unos y la culpa de otros.

Nadie escapa de la miseria humana, nadie está exento del círculo de errores, reproches, miedos, decisiones que no complacen al inconforme ser humano, y venganzas en cadena. Quien espía pronto podría ser espiado, quien es víctima podría llegar a ser victimario, quien tiene poder pronto podría dejar de tenerlo. Las circunstancias del sitema nos van alejando del bien común, para obligarnos a ser individualistas y actuar en función de la propia conveniencia.

Las decisiones de los adolescentes Taylor (Connor Jessup) y Eric (Joey Pollari) serán individuales, quizás no serán complacientes, ¿no habrá justicia final?, no lo sabremos.

Sobresaliente el reparto, las actuaciones, los recursos para estructurar los episodios (monólogo, danza contemporánea, las entrevistas), es un sin fin de halagos para ‘American Crime’; por suerte, como público no tengo voz ni voto para elegir cual drama es mejor entre éste y ‘American Crime Story’ (que es mi preferida porque la vi primero), de lo contrario, sería dificultoso elegir entre dos propuestas ambiciosas y necesarias, porque ambas series de televisión deberían ser consideradas de estudio obligatorio en institutos y universidades.

****½

RECOMENDADA

* [Cine] Cumpleañeros de la semana:

  • Jake Gyllenhaal (1980, USA).
    Alyssa Milano (1972,USA). | @Alyssa_Milano
  • Jonah Hill (1983, USA). | @JonahHill
  • Julie Delpy (1969, Francia).
    Kiefer Sutherland (1966, UK). | @RealKiefer
    Ray Romano (1957,USA).
    Samuel L. Jackson (1948, USA). | @SamuelLJackson
    Jane Fonda (1937, USA). | @Janefonda
  • Ralph Fiennes (1962, UK).
    Hector Elizondo (1936, USA).
  • Ava Gardner (1922-1990).  †
  • Sissy Spacek (1949, USA).
    Humphrey Bogart (1899-1957).  †

* [Editorial] El ánimo destruido en Venezuela, no hay comida, no hay ni productos para el aseo personal, quitan internet cuando les da la gana, ahora tampoco hay dinero para comprar en “socialismo” (fasci-comunista) a precios exorbitantes, por eso la reacción espontánea del ciudadano ha sido protestar. Atroz lo sucedido la semana pasada porque en medio de la desesperación básica y natural en varios Estados del país, la respuesta de un régimen satánico no es dar soluciones sino organizar saqueos y a su vez reprimir con todos sus uniformados (policías, militares y pranes) contra indefensos, aquellos que protegen sus negocios, viviendas y su vida.

Y el mundo está tan ocupado entre tantos problemas sin resolver, que pronto, no les extrañe, verán obligatoriamente la viralización de fusilamientos en vivo y directo en cadena nacional, y sólo sentirán momentánea pena por todos nosotros, y seguirán su rumbo sin piedad.

Semana del 19 al 25 de 2016

* [18.12.16] Un día como hoy nacieron, entre otros, el ganador de un premio Óscar como productor (12 Years a Slave) Brad Pitt (53 años) y el tres veces ganador del premio de la academia, el cineasta Steven Spielberg (70 años).

18-de-diciembre-Cumpleañe_thumb.jpg

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • La vache (Francia – 2016). ***½
  • Rogue One: A Star Wars Story (USA 2016). ***

* [Broadway] Para quienes no veremos a Cate Blanchett en Broadway actuando en una adaptación teatral escrita por Andrew Upton (su esposo), titulada ‘El Presente’ (The Present / Play), tendremos que conformarnos con leer la obra original del dramaturgo ruso Antón Chéjov. Esperemos que la Compañía de Teatro de Sydney cuando ya se canse de darle rosca a la pieza, suban completa a youtube una de las funciones (lo dudo) y así, el público de otras partes del mundo pueda disfrutar del talento de Blanchett, Richard Roxburgh y del resto del elenco.

-Si le da mucha flojera leer la obra de teatro pero siente curiosidad en ver que tal interactúan en escena Blanchett y Roxburgh, puede ver por youtube (antes que la quiten) una película australiana que ambos protagonizaron en el año 1997 (no tiene subtítulos en español :():

-Y si todavía queda con más ganas de ver a la pareja de actores, descargue la película ‘The Turning’ (2013) que es un compendio de varios cortometrajes, entre ellos está una comedia llamada “Reunión”. -Luego del estreno, esta imagen vía twitter:

the-present-cate-blanchet

*[Rumbo al Óscar: Nueve películas foráneas] Pre seleccionaron nueve largometrajes para competir en el renglón de mejor película de habla no inglesa (aunque hay candidatas de habla inglés), quedando por fuera ‘Elle’ (Francia), ‘Julieta’ (España) y ‘Neruda’ (Chile); entre ese grupo de nueve, se escogerán las cinco películas definitivas que optarán a la estatuilla dorada:

  • Alemania: Toni Erdmann, director Maren Ade. ****
  • Australia: Tanna, directores Bentley Dean y Martin Butler.
  • Canadá: Que es solamente el fin del mundo (It’s Only the End of the World), director Xavier Dolan.
  • Dinamarca: Tierra mía (Land of Mine), director Martin Zandvliet.
  • Irán: El vendedor (The Salesman), director Asghar Farhadi. ****
  • Noruega: El rey de la Selección (The King’s Choice), director Erik Poppe.
  • Rusia: Paradise, director Andrei Konchalovsky.
  • Suecia: Un hombre llamó Ove (A Man Called Ove), director Hannes Holm.
  • Suiza: Mi vida como un calabacín, (My Life as a Zucchini) director Claude Barras.

* [GOLDEN GLOBE y SAG Awards] Esta semana seguidilla de listas de candidatos optando a premios de cine y tv, que poco o nada le importa al resto de los mortales que tiene asuntos más importantes en su cotidianidad, sin embargo, ver por televisión estos eventos forma parte del entretenimiento anual para evadir la realidad y sucumbir ante el glamour y la ficción.

-En este club sin lectores no se acostumbra a publicar la lista de nominados de todas las premiaciones que existen, sólo, llegado el día de algunos eventos es que se expone tanto los nominados como los ganadores. Lo que si se hace anualmente, es un post antes del Premio GOLDEN GLOBE, para destacar algunas de las Series y Películas estrenadas antes del Globo de Oro que se pueden ver en Venezuela, y un post el día que se anuncia la lista de nominados al Premio OSCAR.

* [Cine] Cumpleañeros de la semana:

  • Jennifer Connelly (1970, USA).
    Bill Nighy (1949, UK).
    Frank Sinatra (1915-).
  • Taylor Swift (1989, USA).  | @taylorswift13
    Christopher Plummer (1929, Canadá).
  • Benjamin Bratt (1963, USA).
    Anna Popplewell (1988, UK).
  • Giovanni Ribisi (1974, USA). | @GiovanniRibisi
    Milla Jovovich (1975, Ukrania). | @MillaJovovich
    Bill Pullman (1953, USA).
    Sarah Paulson (1974, USA). | @MsSarahPaulson
    Ernie Hudson (1945, USA).  | @Ernie_Hudson
  • Brad Pitt (1963, USA).
    Steven Spielberg (1946, USA).
    Katie Holmes (1978, USA). | @KatieHolmes212
    Ray Liotta (1954, USA). | @rayliotta

* [Editorial] Para el cinéfilo era más divertido ver cuanta película nominada al Golden Globe y al Óscar había, e ir sacando conclusiones ante posibles ganadores, pero sólo cuando pasaban por televisión esos dos premios; ahora hay tantos galardones para cine y tv, que al llegar esos dos esperados premios ya no hay mucho que “predecir”, todo es matemático, estadístico, poco emocionante.

Semana del 12 al 18 de 2016

* [11.12.16] Hoy el premio Critics’ Choice Awards 2016. Dos veces se otorgará este premio en el año, ¿por qué? El 17 de enero vimos la premiación por primera vez en Latinoamérica, los nominados y ganadores correspondían al año 2015. Verificando las fechas de ceremonias anteriores, por lo general se celebró el ‘Critics’ Choice Awards’ en el mes de enero, lo que es una ventaja para el público que le da tiempo de estar al día para tener candidatos de su predilección. Esta vez, será diferente. Tiene lógica que siendo los críticos quienes tienen la responsabilidad de elegir a quienes consideren los mejores del año, imponerse al resto y marcar tendencia a partir de ahora que comienza la serie de premios que se otorgan en la temporada (aunque ya hay otros premios de menor popularidad que se han entregado). Independientemente del motivo del cambio de fecha, el público en general le crea mayor expectativa los premios que se entregan el año que viene. *Para mañana (12.12.16) se espera la lista de nominados para el premio Golden Globe 2016 -2017.

* [09.12.16] Un día como hoy nacieron un cuarteto de talentosos actores y actrices, tales como: Felicity Huffman (54 años), John Malkovich (63 años), Judi Dench (82 años), Kirk Douglas (100 años).

 

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • Nocturnal Animals (USA – 2016). ****
  • Office Christmas Party (USA – 2016).
  • Robinson Crusoe (Francia & Bélgica – 2016).

* [Los falsificadores] 08.12.16.- Para quienes vimos el largometraje ganador del premio Oscar como mejor película de habla no inglesa: Los falsificadores, el protagonista real en el cual se basó dicho filme, Adolf Burger, murió hoy a los 99 años de edad.

*[Documental: Roman Polanski: Wanted and Desired] Ciertamente, la vida del cineasta es trágica, y debió ser doloroso haber sido parte en carne propia de los desmanes del holocausto; lo valioso, así como lo hace tanta gente de bien, es que pudo superar su niñez, progresar y ser exitoso, lamentablemente, roman-polanski-wanted-and-desired-2008volvió el sufrimiento por el asesinato de su esposa embarazada y acrecentado por el amarillismo mediático. Penoso su pasado antes de darse a conocer públicamente un nuevo escándalo, porque lo sucedido anteriormente no justifica el no poder dominar sus bajos instintos, por eso el documental no cambió la opinión en cuanto a sádicos adultos drogando niños para tener sexo, y lo que sí es un horror es tratar de justificar solapadamente acciones como esta. Según el documental, Polanski fue imputado inicialmente por los siguientes cargos:

  1. Proporcionar sustancia controlada a un menor.
  2. Cometer acto de concupiscencia o lascivia con un niño.
  3. Relaciones sexuales ilícitas.
  4. Violación con utilización de drogas.
  5. Perversión.
  6. Sodomía.

Y por ser un hombre del medio artístico, sólo quedó con un cargo (aún confesando que había proporcionado sustancia controlada a un menor de edad). La ley estadounidense, como ha hecho con otros casos de personajes famosos y populares, con todo y las evidencias, le otorgó un permiso para que Polanski saliera del país e hiciera una película. Y así como salió para trabajar, también se estaba dando la buena vida ¿qué tal?. Al darse a conocer imágenes del señor pasándola de lo mejor, debió regresar a EEUU. La defensa luchaba para que el cineasta tuviera libertad condicional, los medios de comunicación presionaban, el juez creía que debía ir preso y que sirviera como un caso ejemplificante, pero con cierta prepotencia el magistrado cometió errores. Total, debía pagar por semejante delito, 90 días de cárcel, de los cuales, además, tan sólo pagó una pena de 42 días en la prisión estatal de Chino (California). La justicia influenciada por la fama perjudica sólo a la víctima y gana el famoso, porque de seis delitos cometidos ese día, únicamente le fue considerado uno, de pasarle esto a un “cualquiera” no habrían tenido tanta consideración. Asimismo, al cineasta le otorgaron un permiso para realizar una película fuera del país, a un delincuente “cualquiera” así tuviera cinco hijos que mantener, ¿le habrían dado tantos privilegios?. Como comenté antes de ver el documental, entre tantos errores, uno de ellos fue no dar una sentencia firme y definitiva, que resolviera el caso legalmente, porque quien abuse del poder que tiene sobre otros, y más sobre indefensos, jamás tendrá paz. El siguiente documental es producido, entre otros, por Steven Soderbergh, saque usted sus conclusiones.

* [Roman Polanski] A propósito de la resolución del día de hoy en el caso de Polanski (no será extraditado a Estados Unidos por el delito que se le imputa), en esta tecleadera todo lo escrito se va encadenando casualmente (sugiero leer de abajo hacia arriba). El caso de Roman Polanski es perturbador y emblemático, cometió abuso de poder en el año 1977, cuando tenía 43 años y la adolescente, a la cual drogó y violó, contaba con 13 años de edad. Han pasado 40 años de aquella sesión fotográfica que terminó en un delito, ¿qué hacía Samantha Geimer sola con un adulto?, ¿qué tan responsables eran sus padres para dejarla sola con un hombre 33 años mayor que ella?. Supongamos que esa niña, a esa edad, ya era una vagabunda, aún así Polanski sigue siendo culpable de por vida y ella una víctima de él y de sus padres. Y por si fuera poco, posteriormente el polaco recibió una segunda acusación por abuso sexual.

Este polémico caso tal vez pueda servir de escarmiento para todo aquel que pretenda cometer abuso de poder contra un menor de edad, aunque Polanski sea un “afortunado” ganador de un premio Óscar, después de huir para no ser apresado, según expresa en una carta pagó con una pena de 42 días en la prisión estatal de Chino (California), también pagó su falta con dinero, y años después pagó diez meses de cárcel domiciliario (2009) en su chalet en Suiza. ¿Cuántas veces va a pagar por el mismo delito? Así no sea extraditado a EE.UU por el caso de violación a una menor de edad, es un hombre de 83 años que ha estado perseguido por su pasado.

Hay un documental producido por Steven Soderbergh que cuando lo vea opino al respecto, igual nada hará cambiar los hechos: un hombre de 43 años mantuvo relaciones sexuales con una menor de 13 años de edad, con o sin consentimiento de la niña, Polanski se dejó dominar por sus bajos instintos, es un violador ante la ley, se declaró culpable tan sólo por uno de los cargos en su contra, y ha pagado por cuotas su estupidez. Quizás sea ese el error, que su condena debió ser por el periodo correcto y de manera continuada, y ya estaría legalmente absuelto por completo.

[Eso sí, este caso es menos escabroso comparado con las acusaciones contra Woody Allen realizadas por la ex de la época]

* [¿Accidente o negligencia?] Apagón y gritos: así fueron los 50 segundos finales del vuelo trágico.

* [Cine] Cumpleañeros de la semana:

  • Frankie Muniz (1985, USA).
    Walt Disney (1901 – 1966). †
  • Agnes Moorehead (1900 – 1974). †
  • Nicholas Hoult (1989, UK).
    Jennifer Carpenter (1979,USA).
    Jeffrey Wright (1965, USA).
  • Ian Somerhalder (1978,USA).
    Dominic Monaghan (1976, Alemania).
    Teri Hatcher (1964, USA).
    Kim Basinger (1953, USA).
    David Carradine (1936 – 2009). †
    Lee J. Cobb (1911 – 1976). †
  • Simon Helberg (1980, USA).
    Jesse Metcalfe (1978, USA).
    Felicity Huffman (1962, USA).
    John Malkovich (1953, USA).
    Beau Bridges (1941, USA).
    Judi Dench (1934, UK).
    Kirk Douglas (1916, USA).
  • Michael Clarke Duncan (1957 – 2012). †
    Fionnula Flanagan (1941, Ireland).
  • Yasiin Bey (1973, USA).
    Max Martini (1969,USA).
    Mo’Nique (1967, USA).
    Rita Moreno (1931, Puerto Rico).

* [Editorial] Feliz diciembre 2016 ciudadanos del mundo. Sé que sería mucho pedir que para la gente de bien la semana sea más amable, porque siempre que haya catástrofes naturales, negligencia humana y abuso de poder generalizado, nos vamos apagando como sociedad y la vida se vuelve desagradable. No por ello hay que dejar de lado los buenos deseos para la gente que lo merece, sobre todo en época navideña que la mayoría tiende a ser más humanista y espiritual, ojalá sirva para brindar sonrisas y gestos de bondad para quienes lo necesiten. Saludo.

Semana del 05 al 11 de 2016

* [Censura D: La violación en ‘El último tango en París’] Qué casualidad, hace dos días escribí sobre ‘Abuso sexual: Es personal’ y hoy leo -no por primera vez- el caso de Maria Schneider † a quien Marlon Brando † y el director Bernardo Bertolucci, sin consultarle a la novata actriz de 19 años de edad, la vejaron (con la barra de mantequilla) mientras grabaron ‘El último tango en París’ (1972). Y lo más seguro es que si ella en su momento hubiera denunciado lo que le pasó, habría sido juzgada de vengativa, puta o loca, porque difamando a la víctima han salido de la situación más de un actor (quizás actriz) y director de cine con sus ilícitos dentro o fuera del set de filmación. Cuando la persona está en un rango de superioridad, y dependiendo de su retorcida psicología, tiende a justificar el abuso de poder. Lo sorprendente es que Schneider, hace unos años, expresó lo sucedido y no hubo ni una queja pública contra el actor y el director. Peor aún, la actriz no recibió ni siquiera una explicación ni mucho menos una disculpa, se llevó el trauma hasta su muerte.

-[Censura D] 07.12.16. Días después el cineasta sale aclara lo que ya quedó claro en su momento, tanto lo dicho por él como lo expresado por la actriz. Obviamente, para todo aquel que ha leído el caso, entiende que la polémica no es por el acto de “violación simulada” entre los personajes, sino por la barra de mantequilla untada sin consentimiento de la protagonista femenina. Si la fallecida actriz no se hubiera sentido ofendida por ello, no habría trascendido su molestia y no sería controversial esa acción especifica dentro de la secuencia, y es por lo que sintió Schneider que el director se expresó, años después, para justificar su “magistral” escena.

* [Sección: Un día como hoy] Queda muchos días para terminar el año pero la sección ‘Un día como hoy’ si bien no tiene ningún grado de dificultad, si requiere de tiempo y dedicación, por tanto, este año 2016, inició la sección improvisadamente un 14 de mayo con el cumpleaños de la actriz Cate Blanchett y finaliza con la actriz Julianne Moore, todo un círculo: Carol (2015) vs Freeheld (2015).

Por supuesto, para el próximo año se retoma la sección con otras actrices, actores y directores [de mi preferencia] que tendrán su página especial dentro de este club sin lectores, con la intención de destacar su trayectoria artística.

* [03.12.16] Un día como hoy: Amanda Seyfried (31 años), Anna Chlumsky (36 años), Brendan Fraser (48 años), Daryl Hannah (56 años), y la ganadora del premio Oscar: Julianne Moore (56 años).

03-de-diciembre-cumpleane

  • [Censura PG] Macaulay Culkin y una de las cumpleañeras de hoy, Anna Chlumsky, son los protagonistas de ‘Mi primer beso’ (1991), hermosa y conmovedora película [para llorar sin parar]

  • [Censura D] Y para seguir hasta el final con este año gay, vale recordar que las dos cumpleañeras, Amanda Seyfried y Julianne Moore, protagonizaron ‘Chloe’ (2009).

* [Venezuela FUERA de Mercosur] Grave y doloroso, porque a diferencia de otras oportunidades donde el régimen comete un sin fin de idioteces, y se nombra al país como si todos los ciudadanos formáramos parte del narco régimen, esta vez quedar fuera del Mercosur nos afecta a todos los venezolanos, pero es una de las soluciones necesarias para dejar claro que en nombre de Venezuela, una élite mafiosa está cometiendo corrupción, despilfarro, incumplimiento con la alianza creada en el Mercado Común del Sur, sumado a los actos de violación de lesa humanidad contra la población, y quienes forman parte del bloque comercial de la región, no pueden seguir avalando a unos delincuentes.

* [Estreno Cine: Venezuela]

  • Underworld: Blood Wars (USA. 2016).
  • Sully (USA, 2016). ***½

* [Sugerencia] Si gusta leer la sección ‘Tecleando‘ le sugiero que lo haga de abajo hacia arriba.

Orange is the New Black* [Serie TV] Una de esas series de televisión que inicie este año, luego de cuatro temporadas, y que espero seguir viendo hasta el final, es ‘Orange is the New Black’. Una comedia dramática de mujeres encarceladas, y que así te resistas a seguir se te hace adictiva por la psicología de los personajes, un reto actoral para todo el elenco formar parte del juego ficticio y tragicómico, en historias que resultan transgresoras, novedosas y realistas.

La serie cumple con las dos premisas (involuntarias) de este año: Drogas y homosexualidad. Y confieso que nunca llamó mi atención ‘The L Word’ ni nada que se le pareciera, ni siquiera por morbo habría disfrutado ver esta serie, por prejuicios e inmadurez de mi parte o simplemente porque no llamó mi atención, punto. En este caso, siendo quien suscribe una persona mucho más adulta, y al tener ‘Orange is the New Black’ nominaciones a importantes premios, y como siempre, sin tener mayor idea por donde iba la temática de la serie, realicé largos maratones (y todavía no termino de verla completa).

De haber visto esta serie antes de escribir sobre ‘Carol‘ y ‘Freeheld‘ habría servido para reafirmar lo que intuitivamente referí de la química creada y forzada entre los personajes (siendo más llamativo la química entre las actrices fuera del set que entre los personajes). La naturalidad del amor-odio entre Piper Chapman (Taylor Schilling) y Alex Vause (Laura Prepon) alcanza para mantener el interés por toda la serie (la química y la acción-reacción de ambas, es estupenda), sin embargo, está tan bien organizada las otras historias que le rodean, que se complementan para causar en quien observa: rechazo y compresión, entretenimiento y reflexión.

****½

RECOMENDADA PARA ADULTOS

* [Editorial: “Gay“] Recuerdo que el año pasado dediqué tiempo a ver películas que tratan las adicciones, sobre todo el alcoholismo que forma parte, lamentablemente, de la cotidianidad desde temprana edad. Este año, dada las películas que competían en los premios más populares que se otorgan en el cine, vi cuanto largometraje se me cruzara relacionado con abuso sexual, secuestros, pedofilia, sacerdotes y homosexualidad, para que dichos audiovisuales sirvieran como antecedente y luego desarrollar de forma más amplia, la comprensión de otras películas.

Es por eso que este año ha sido el más gay que he “experimentado”… sólo virtualmente (en la realidad, será en otra vida). Sí gay, en el cual he visto cantidad ilimitada de películas LGBT, y todo culpa de ‘Carol‘ y ‘Freeheld‘, porque para escribir sobre esas dos películas antes debí imponerme detallar y recordar largometrajes ya vistos, para tener una visión más amplia de esta temática cada vez más recurrente (que tiene su encanto).

Para remate, antes de efectuarse el evento más importante de la industria televisiva en Estados Unidos, los premios EMMY’s, y que de alguna manera marca el gusto del telvidente mundial, vi muchas temporadas completas de series de televisión, la mayoría nominadas a dicho galardón y que veía por primera vez, otras las retomé y a pocas les di continuidad. Y como resumen podría decir que en la mayoría de las series los personajes son drogadictos, alcohólicos, homosexuales o bisexuales.

* [Woody Allen] 01.12.16. Un día como hoy nació el talentoso Allen, actor, guionista y director de cine que tiene la particularidad de estrenar una película por año. Del cineasta tengo tiempo viendo y analizando sus películas, porque (aunque me pese) sigue siendo de mi gusto sus largometrajes y su entereza para imitarse a sí mismo, manteniéndose en el tiempo sin doblegar su estilo y apostando a nuevos elencos.

banner_wa

-Sólo me aleja de su talento (irremediablemente), su conflicto personal que se hizo público.

* [Abuso sexual: Es personal] Así pareciera que admirar el talento de alguien no tiene porqué vincularse con la vida íntima que lleve esa persona, irremediablemente van de la mano. Es por eso que Oliver Stone o Sean Penn y otros del medio artístico, que pudieran ser considerados talentosos, bajaron al subsuelo perdiendo para muchos credibilidad en lo que digan y hagan, específicamente esos dos personajes por apoyar a violadores de derechos humanos en Venezuela. Es comprensible que nada relacionado con ellos y a otros insensibles como ellos, sea valorado tanto en su vida personal como en lo artístico, sus alianzas tarifadas los convierten en seres despreciables así llegaran a ganar el premio Nobel de la Paz.

Ahora, casos de personajes importantes, queridos en su momento y que se mantienen en el tiempo por su creatividad, que han tenido éxito en lo profesional y que no se parcializan en lo político ni con causa alguna, pero que han incurrido en reprochables faltas éticas y morales contra su círculo familiar, amistoso o conocidos, ¿deben ser admirados por su talento pese a ser señalados de abuso sexual o pedofilia, o de cualquier otro ilícito?

Personalmente, es un conflicto que tengo, porque es fácil decir para los creyentes “que Dios lo juzgue y perdone”, y si no hay un más allá ¿se va de este mundo sin pagar por sus crímenes? Es cómodo, por ejemplo, seguir admirando el talento de cantantes y cineastas acusados de pedofilia, total, a mí no me hicieron nada y no he pasado por un trauma como ese, por qué voy a hacer un boicot a mis ganas de seguir admirando la competitividad artística de esos genios, así hayan causado daño a inocentes. Si todos pensáramos de esa forma egoísta e individualista, no habría luchas sociales, nadie defendería los derechos humanos, este caótico mundo sería peor de lo que ya es.

Sea niño o adulto, sea a una sola persona o a una población entera, siempre que haya un indefenso e inocente abandonado, reprimido, violentado, secuestrado, abusado sexualmente o psicológicamente, debe ser un asunto personal y una denuncia de todos, una causa común de defensa y reproche mundial.

Entonces, sí, las acciones cotidianas y más si se es un personaje público, lo definen como ser humano y causa efecto en otros, y lo diferencian o aproximan a tratar de ser una persona “ejemplar” (sin lograrlo porque cometer errores es inevitable) o vivir como un animal salvaje (sin control, autodestruyéndose y dañando a quienes le rodean).

* [Cine] Un día como hoy nació:

  • Emily Mortimer (1971, UK). | @EMortimer
    Sarah Silverman (1970, USA). | @SarahKSilverman
    Nestor Carbonell (1967, USA). | @CarbonellNestor
    Woody Allen (1935, USA).
    Bette Midler (1945, USA). | @BetteMidler
    Richard Pryor (1940 – 2005). †
    Treat Williams (1951, USA).
  • Britney Spears (1981, USA). | @britneyspears
    Lucy Liu (1968, USA). | @LucyLiu
    Ray Walston (1914 – 2001). †
  • Amanda Seyfried (1985, USA). | @AmandaSeyfried
    Jenna Dewan Tatum (1980, USA). | @jennaldewan
    Anna Chlumsky (1980, USA). | @AnnaChlumsky
    Holly Marie Combs (1973, USA). | @H_Combs
    Brendan Fraser (1968, USA).
    Julianne Moore (1960, USA). | @_juliannemoore
    Daryl Hannah (1960, USA).| @dhlovelife
  • Tyra Banks (1973, USA). | @tyrabanks
    Jay Z (1969, USA).
    Fred Armisen (1966, USA).
    Marisa Tomei (1964, USA). | @marisatomei
    Jeff Bridges (1949, USA). | @TheJeffBridges

* [Editorial] Llegó el último mes de este crítico año, al cual se le suele dedicar tiempo para recuentos, resúmenes, listas, sumas y restas de los pasados 366 días.

Semana del 01 al 04 de 2016

Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica