Tecleando en terrorismo 2018: Junio

 

Vzla-en-dictadura
Venezuela en dictadura
© DERECHO RESERVADOJUNIO
TECLEANDO EN DICTADURA: Régimen político en el que una sola persona o élite gobierna con poder total, sin someterse a ningún tipo de limitaciones y con la facultad de promulgar y modificar leyes a su voluntad.

¡en tiempo real escribo, borro y vuelvo a teclea!

* [Liberen a Saleh] Después del Premio Nobel de la paz regalado a Obama, el famoso lazo-presos-politicospremio quedó al desnudo, cuando el premio le fue otorgado al presidente colombiano, perdió credibilidad.

En el año 2014, Lorent Saleh fue expulsando de Colombia por el gobierno del “premio nobel” y violando sus derechos lo entregaron a los terroristas del régimen en Venezuela. Juan Manuel Santos vendió la vida de un joven estudiante que no cuenta con alguna peligrosidad para tanto ensañamiento (ninguno de los venezolanos merecemos tanto odio). El secuestrado Saleh cumplirá cuatro años encerrado en la “tumba” sin haber cometido algún delito.

* [Susan Sarandon] Ahora que recuerdo, hubo un tiempo que la actriz estadounidense Susan Srandon (71 años) era una de mis actrices favoritas, así como tantas otras de la época, quizás tenga que ver Thelma & Louise (1991). Esas dos mujeres se empoderaron de mala manera convirtiéndose en delincuentes (no en mejores personas), pero la ficción permite que el público justifique, se apiade y sienta empatía cuando mujeres oprimidas razonablemente se rebelan, no obstante, en esta tecleadera mi interés no se relaciona con el mensaje de la película, sino con las acciones de Louise en la vida real.

En sistemas democráticos, es valioso luchar pacíficamente contra injusticias aprovechando la libertad para protestar, incluso si se es Susan Sarandon (en crisis de  edad) es valorable la valentía ciudadana, lo que desvalorizado su causa es la poca credibilidad dada su afinidad comunista.

Supongamos que las actrices Emma Stone o Anne Hathaway, son arrestadas por protestar públicamente contra las medidas arbitrarias de Trump, muchos ciudadanos harían campaña para que las liberaran porque son chicas que políticamente están limpias y sus intenciones serían genuinas, debido a que no están apegadas a sectas, específicamente al comunismo – socialismo, ideología seguida por los acomplejados, tira piedras de oficio, que siempre van a estar en contra del sistema democrático, en contra del poder ejercido por magnates caucásicos, es decir, siempre van a desestabilizar intentando imponerse. Cito de ejemplo a estas jóvenes actrices o cualquiera que no estén infectadas por ideologías caducas, o eso quiero creer, mientras la generación que pasa los cuarenta años de edad, muchas, siguen patrones de conducta de machorras que todavía están estancadas defendiendo la guerra en Vietnam. Para ser creíble en la defensa de derechos hay que ser veraz, no etiquetarse y ser libre de ataduras políticas, sobre todo aquellas relacionadas con el socialismo / comunismo, una secta diabólica. Leer Anticomunista ¿y qué?


Aunque todas las guerras son inútiles y reprochables, espero que todos los curiosos aten cabos y comprendan porqué se han realizado tantas películas y documentales en contra de la guerra en Vietnam, y en defensa de la secta que domina Vietnam. Sí, hemos estado adoctrinados desde hace años para hacer ver a los comunistas como víctimas del sistema democrático. Insólito.


Quizás Susan Sarandon no sabe usar en internet el traductor de idiomasSusan-Sarandon y por eso nunca se enteró (ni se interesó en averiguar) que, así como ella protesta pacíficamente, desde el año 1999 en otra parte de América (Venezuela), muchas mujeres salieron a las calles a manifestarse contra el sistema dictatorial, autocrático y totalitario del satánico Hugo Chávez Frías (que Satán lo tenga en su gloria), mujeres inofensivas convencidas de estar haciendo lo correcto, civiles obedientes a la Constitución y las leyes democráticas del país, a quienes los uniformados y paramilitares del régimen, patearon, golpearon, arrastraron por el piso y encarcelaron por reclamar sus derechos civiles.  Claro, Sarandon no sabía de la realidad venezolana, sólo le interesó ir a acompañar a su amigo el proxeneta político Oliver Stone, cuando estrenó el panfletario documental a favor del terrorista Hugo Chávez y orgullosa se fotografió junto a él (y a la corrupta de su hija).

Mujeres que están con dios y con el diablo desacreditan el verdadero sentido LEGAL y LEGITIMO de la lucha femenina que no debe tener ideologías más que sus propios intereses ciudadanos, imparcial y basada en el sentido común, de lo contrario se distorsiona cualquier lucha civil. Somos gente civilizada que nos regimos, nos guste o no, por reglas, normas, leyes y la Constitución democrática de cada país, sólo es válido rebelarse y no obedecer cuando el sistema cambia a dictadura e incumple, modifica y tergiversa las reglas, normas, leyes y la Constitución, por eso los venezolanos tenemos años protestando para hacer valer nuestros derechos ciudadanos.

* [Estrenos cine: Venezuela] 29.6.18.

  • Midnight Sun (USA – 2018).
  • Tag (USA – 2018).
  • Sicario 2: Soldado (USA – 2018).

* [Mundial Fútbol 2018] 26.6.18. El pase de Argentina a octavos de final fue realmente emocionante, Protesta contra Vladimir Putin (Rusia)sobre todo ver a Messi sumar su primer gol de este mundial; 27.6.18. y cuando todo parecía que sería fácil para México resultó que los suecos le clavaron tres goles y para clasificar dependían no sólo que ganara Corea de Sur, sino que Alemania no metiera un gol, y se cumplió, los campeones del mundial pasado quedaron fuera de la competencia [:(] y México clasificó [:)]. Pese a lamentar que no volveremos a ver a los talentosos alemanes en este mundial, viendo el lado positivo, lo divertido de estos eventos internacionales es cuando equipos novatos logran escalar posiciones y sorprender a la fanaticada.

28.6.18. Ahora le tocó a Colombia (a Japón y a Inglaterra) clasificar y quedó fuera Senegal y Polonia. Con estos resultados, de América sólo quedaron fuera Costa Rica, Panamá y Perú, el resto de los americanos en competencia pasaron a octavos de final: Argentina, Brasil, Colombia, México, Uruguay… y para completar el grupo de habla hispana: España.

A esperar el día sábado 30 de junio: Argentina vs Francia y después Uruguay vs Portugal (los cuatro equipos me encantan, sobre todo Argentina y Francia, que gane quien mejor juegue).

* [Es de sabios]  Es justo que así como se ha enseñado al mundo las intenciones y hechos causados por los nazistas / fascistas, de igual forma se inculque desde la escuela las características, antivalores y daño causado por los comunistas / socialistas / anarquistas, que por cierto, de haber reaccionado a tiempo contra todas esas prácticas antidemocraticas, quizás no estaríamos sufriendo las consecuencias por haber dejado germinar la peste izquierdista.

“Ucrania prohibió el comunismo y elimina todo registro de la ideología en el país”.

Poster Oceans Eight * [Ocean’s 8] Desde el martes 26.6.18 el canal Film & Arts está pasando en ‘The Graham Norton Show’ la entrevista que originalmente se transmitió el día 15 de junio, donde están reunidas cinco de las chicas de la película The Ocean’s 8: Las estafadoras (repite en dos horarios el día viernes 29 de junio).

El atractivo de este capítulo era ver a las únicas del elenco que no habían dado entrevistas en grupo (que yo pudiera ver en tv y subtitulado), la cantante Rihanna y la actriz Helena Bonham Carter. Los productores hicieron un mayor esfuerzo de investigación fotográfica para bromear con las copas de licor que Rihanna se ha llevado de los locales. Y de la actriz británica, original en su indumentaria, contó que había hecho una escena donde cosía un vestido y cortaron dicha escena (al parecer cortaron muchas otras).

Por cierto, ante la pregunta insisten que todas se llevaron de maravilla en la filmación (que no dudo en su totalidad), aunque siempre Bullock refiere a un hecho que no trascendió a los medios (o yo no lo leí), y omiten otro hecho puntual ocurrido en noviembre del año 2016 donde supuestamente hubo un roce entre dos de ellas (que tienen mucha química o tensión sexual). Es más, por muy buenas actrices que sean después de verificar videos que no había visto, el lenguaje corporal no engaña, sin embargo, si llegó a pasar “algo”, ya debe estar solventado desde hace tiempo, si creo que sean buenas compañeras y otras muy buenas amigas.

En cualquier caso, lo importante para ellas es que la película se está viendo y posiblemente se haga una secuela donde espero que protagonice aquella actriz que por su trayectoria merecía un mejor guión para su personaje (no estaría demás seleccionar varios guiones hasta escoger uno que valga la pena y que después no editen sus escenas).

P.D. Para la secuela debería participar Winona Ryder (lo escribo en serio).

* [Trump vs Trump]

Con cinco votos a favor y cuatro en contra, el fallo pone fin a una dura batalla legal y convalida la última versión del decreto, que afecta el ingreso de ciudadanos de cinco países mayoritariamente musulmanes (Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen), así como de Corea del Norte, y también de algunos funcionarios específicos de Venezuela.

La orden ejecutiva (decreto) de septiembre último impone prohibiciones parciales de entrada en Estados Unidos a personas de Irán, Libia, Siria, Yemen, Corea del Norte y Venezuela, alegando que los Gobiernos de esos países no cooperan de forma adecuada a la hora de compartir información con Estados Unidos.

 

lazo-presos-politicos

* [Apoyo a las víctimas de la tortura]

Que este día sirva para recordar que todos los días hay un inocente que directa o indirectamente, está siendo torturado por unos psicópatas.

En el año 2010 se expuso en Club Crítica un análisis relacionado con este hecho abominable, que forma parte de la interesante recopilación de textos violentos, de la uruguaya Idea Vilariño (1920 – 2009): ‘Antología de la violencia’.


 

* [+ Sanciones] 25.6.18. A la lista anterior de sancionados por la Unión Europea (UE) se agregaron once nuevos delincuentes con nacionalidad venezolana, a quienes les prohíben viajar a Europa y le congelan sus activos. En el nuevo inventario de genocidas, estos son los seleccionados por orden alfabético (ya que ordenar los nombres por crímenes cometidos tardaría años):

  1. Freddy Alirio Bernal.
  2. Tareck El Aissami.
  3. Katherine Harrington.
  4. Iván Hernández Dala.
  5. Socorro Elizabeth Hernández.
  6. Elías Jaua Milano.
  7. Xavier Antonio Moreno.
  8. Sandra Oblitas.
  9. Sergio José Rivero Marcano.
  10. Delcy Eloína Rodríguez.
  11. Jesús Rafael Suárez Chourio.

↑ Semana del 25 al 30 de 2018 ↑


* [Estrenos cine: Venezuela] 22.6.18.

  • Jurassic World: El reino caído (USA – 2018).
  • Tully (USA – 2018).

* [Editorial: Resumen] El terrorista en el poder decretó un nuevo aumento salarial (perdí la cuenta de las veces que el régimen subió el salario en estos dos últimos años), a las horas más que al día siguiente, la viveza criolla (el verdadero mal del ser humano) disparó una vez más el precio impagable de los productos, pero después vino un ministro de cualquier cosa, informando que el aumento salarial será para julio. Mientras tanto, no hay alimentos ni productos de primera necesidad a precios justos para todos, y a los indolentes poco o nada les importa, el ideal de hombre nuevo socialista es ser y parecer un desgraciado.

Felicito al régimen satánico, por su desidia y negligencia el genocidio les está saliendo redondito, son incalculables los fallecimientos por desnutrición y dolencias, desde enfermos por cáncer hasta los infectados por malaria, ni hablar del sarampión y de la difteria, en este olvidado país moriremos incluso por piojos.

* [¿Qué pasa en Nicaragua?] No es complicado entender lo que pasa en Nicaragua, ni en Venezuela ni en Bolivia ni en Cuba, son países secuestrados por una élite de terroristas que quieren esclavizar a la población. Doloroso como los americanos estamos infectados de tanta violencia innecesaria, asesinos criollos masacrando a sus compatriotas, la misma fórmula sangrienta que se aplica en mi país.

* [Trump vs Trump] ¿Está mal que Trump quiera aplicar la ley y “poner orden” en su período presidencial? Sin defender al mandatario estadounidense y sin pretender tener una opinión acorde a los odiadores del catire millonario, considero que la política migratoria del gobierno de Trump tiene sentido en la medida que obliga a los ciudadanos del mundo a quedarse en su país y desde allí luchar para fortalecer su patria, porque si bien no es fácil pasar hambre y necesidades por la ambición e irresponsabilidad de élites políticas, y el ser humano busca la manera de sobrevivir, la ignorancia universal no es culpa de Trump o de los anteriores gobiernos de Estados Unidos. Si un grupo familiar sale de su país que no está en guerra ni pasa por un genocidio (como Cuba, Venezuela y Nicaragua) y busca entrar a otro país y arriesga al montón de hijos (que nadie les obligó a traer al mundo), el gobierno tiene que poner orden. Claro está, lo que perjudica enormemente al magnate, es la forma, que no debería sorprender porque eso lo sabía los ciudadanos estadounidenses antes de elegirlo. Menos mal que recapacitó para calmar a los medios de comunicación y a todos quienes se oponen a su comportamiento prepotente, porque es despiadado separar familias ya establecidas (como es despiadado usar a los hijos menores de edad para cruzar fronteras, eso es  viveza criolla). Esa gente irresponsable que tiene hijos a lo loco y después salen de su país de origen para sacrificar a bandera-mexico-anticomunistaesos pobres niños, terminan perjudicando a otros americanos del continente que si requieren ayuda humanitaria de EE.UU., esperemos que no sea el caso de México cuando se monte en el poder el comunista López Obrador, quien al parecer ganará las elecciones; ojalá no pase, pero podría aumentar el éxodo y el muro propuesto por Trump será necesario, ya que muchos que hoy creen en ese demagogo, serán los primeros es descreer y huir a Estado Unidos. Amanecerá y veremos.

EE UU ha empezado a separar desde abril de forma generalizada a las familias que intentan entrar ilegalmente, después de un cambio de criterio de la Fiscalía. Bajo una nueva doctrina de “tolerancia cero”, todo inmigrante indocumentado se considera un delincuente y se le procesa judicialmente como tal, aunque no tenga antecedentes penales, por eso los niños no pueden seguir junto a ellos y son separados. La crisis estalló en la opinión pública en los últimos días, cuando se hizo público que en el lapso de apenas seis semanas, entre el 19 de abril y 6 de junio, la Administración había separado a unos 2.000 niños, a veces bebés, de sus progenitores o familiares adultos.

* [Se va y razón tiene] 19.6.18. La potencia de América y del mundo, salió de Consejo de Derechos Humanos de la ONU y con razón, porque alega que dicha organización reúne entre sus miembros a violadores de derechos humanos, claramente entre esos países secuestrados por terroristas está Venezuela.

* [Editorial: Comportamiento] Protesta contra Vladimir Putin (Rusia)Esta semana de aparente silencio en esta tecleadera, he estado tratando de revertir la realidad, viendo contadas películas, leyendo lo menos posible las malas noticia del país y no he podido escapar a la fiebre del mundial de fútbol, que por tradición tiendo a ligar a los países de América o hispanos para incluir a España (ojalá también pase a octavos de final); también de los equipos que están en competencia en este mundial 2018, en mi extenso grupo de favoritos, entran otros países europeos como Inglaterra, aunque si existe la reencarnación quizás viví en Alemania y Francia porque si cualquiera de esos equipo gana a un país americano, por lo menos me duele menos, eso sí, si han de ganar que no sea por goleada.

Volviendo a América, que grata sorpresa ha sido el imbatible México logrando ganarle a los campeones alemanes; asimismo, Perú, aún perdiendo ha dado buen juego, de los más emocionantebanderas-latinas del mundial, tanto que merecían unos cuantos goles pero lo que vale es concretar. En cuanto a Panamá en su primer mundial, hicieron lo que pudieron (no fue mucho). Con relación a las potencias del futbol suramericano, Argentina y Brasil, no la han tenido fácil, de hecho a duras penas tienen chance de clasificar, mejor le ha ido a Uruguay, otro equipazo suramericano. De estos tres equipos, sin duda, por los ciudadanos de bien de Argentina y por el gobierno democrático que tanto apoyo le ha brindado a los demócratas de Venezuela, lo apoyo como si se tratara de mi país al igual que apoyo a Colombia que tengo fe que clasificará.

De hecho, para quienes no tenemos a nuestro país compitiendo (en Venezuela llevamos toda una vida así) cada juego es divertido así no estén jugando los equipos favoritos, porque siempre entre dos rivales, prefieres a uno de los equipos, desde Australia, Japón hasta los equipos africanos, estos últimos, con semejante contextura no sé cómo quienes juegan en su contra tienen los dientes completos, dan miedo y contradictoriamente crean simpatía por parecer la cenicienta en competencias internacionales.

El comportamiento es la manera en la cual se porta o actúa un individuo en la vida o cualquier otro actor social. Es decir, el comportamiento es la forma de proceder que tienen las personas u organismos ante los diferentes estímulos que reciben y en relación al entorno en el cual se desenvuelven. Manera en la cual se conduce una persona u otro actor social y que nos permite conocer cómo es a través de sus acciones u omisiones … vía Definicion ABC

Al final  lo que se disfruta de esta contienda universal, es la cercanía y afinidad con los hermanos del mundo, la dinámica, lo inesperado y las estadísticas, la justicia o injusticia de las decisión arbitral, las reacciones de los jugadores, y la fuerza de la hinchada. Y precisamente en esto último, la hinchada latinoamericana, es que debemos prestar atención ya que han dejado mal al continente con su respectiva viveza criolla. Con la velocidad de las plataformas modernas, mexicanos y colombianos alardearon en el estadio al pasar ilegalmente bebida alcohólica, haciendo lo que acostumbran en su bandera -argentinapaís de origen. Sin embargo, de los casos de mala conducta, Argentina se llevó el galardón disputándolo con Brasil y otros países de América, no sólo porque las cámaras no paran de ponchar al vicioso Diego Maradona, con sus asqueantes gestos y corporeidad, todo él repugna y causa rechazo, sumado a eso e igual de aborrecible, ha sido el mal comportamiento de la fanaticada. En un video que se hizo viral, un grupo de inadaptados golpearon a un fanático croata, peor aún, el disgusto al ver el video de un tipo adulto haciéndose el gracioso con una adolescente rusa, fue vulgar y detestable. Esa sumatoria hace perder las ganas de gritar y entusiasmarse por el triunfo de la albiceleste. Hasta que ves más allá del comportamiento especifico, y comprendes lo importante que es para ese país el fútbol, entonces quieres creer que los maleducados y violentos son minoría, y no te queda otra que ligar por Argentina (y Messi) para que ojalá pase a la siguiente fase.

↑ Semana del 18 al 24 de 2018 ↑


* [Presidente Colombia] 17.6.18. Se salvó Colombia de llevar al poder a la plaga comunista, los demócratas de Venezuela esperamos un verdadero respaldo de parte del Gobierno electo. La rapidez con la que se dio el resultado es impresionante (menos de una hora), es de un nivel avanzado como debería ser y como es en un país democrático que se mantendrá así pese al alto indice de votantes comunistas. Como dato curioso, en Venezuela controlada y manipulada por los terrorista del régimen, los ciudadanos colombianos votaron a favor del candidato ganador Iván Duque (41 años), nuevo presidente de Colombia (2018 – 2022).

Elección-Presidencial-Colombia-2018

* [Sólo en dictadura]

Poster Oceans Eight * [Ocean’s 8] El post The Ocean’s 8: Las estafadoras está privado y por el spoiler se expondrá cuando la película salga de la cartelera nacional (bueh en sí misma la película es un spoiler).

¿Por qué no está el guión (**) en internet? Pese al desequilibrado guión o edición, me alegra que un elenco femenino, en su mayoría con más de cuarenta años de edad, haya podido vencer la barrera del sexismo e imponerse en la taquilla. ¿Habrá segunda parte?

Entre tanto que Film & Arts transmita en ‘The Graham Norton Show’, sabrá para cuando, la entrevista con el elenco de ‘Ocean’s 8’, dejo este resumen de temporadas pasadas cuando estuvieron individualmente cuatro de las chicas del elenco.

* [Estrenos cine: Venezuela] 15.6.18.

  • VI Festival de Cine Alemán 2018.
  • Los increíbles 2 (USA – 2018).
  • El alma de las fiestas (USA – 2018).
  • No me las toquen (USA . 2018).

* [Aborto] Qué interesante debate se dio en la sociedad argentina con respecto a la despenalización del aborto, tantos lo que están a favor como los que están en contra tienen argumentos válidos para mantener su postura. Más allá del triunfo y organización de las “abortistas”, nada de ese furor sin consecuencias negativas habría podido ser posible si todavía estuviera la tiranía de los K, porque la sociedad estuviera sometida sólo a intereses políticos. En esta ocasión, al tener un gobierno democrático en Argentina permitió que quienes difieren ideológicamente pudieran coincidir y reencontrarse con la parte humana de cada quien para parcializarse por una opción o la otra (así entre contrarios se dijeran de todo). Envidiable.

La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo ha sido rechazada seis veces en once años.

Películas recomendadas sobre esta temática, hay muchas desde ‘Dirty Dancing’ (1987), ‘Juno’ (2007) o ‘Grandma’ (2015), y hasta ahora no recuerdo haber visto una película que trate la interrupción del embarazo en países donde se ha legalizado esta práctica, por el contrario, el aborto clandestino dramáticamente es más sustancial para la ficción.

  • Une affaire de femmes (Francia, 1988), contexto fascista, dirigida por Claude Chabrol protagonizada por Isabelle Huppert.
  • Vera Drake (Reino Unido, 2004), años ’50, dirigida por Mike Leigh protagonizada por Imelda Staunton.
  • 4 meses, 3 semanas, 2 días (Rumania, 2007), contexto comunista, dirigida por Cristian Mungiu y protagonizada por Anamaria Marinca, Laura Vasiliu y Vlad Ivanov.
  • 13 segundos (Venezuela, 2007), dirigido por Freddy Fadel.

* [Mundial Fútbol 2018] 14.6.18. Perdí de ver la inauguración, y me importó muy poco. Todavía me pregunto que artimañas usaría el Protesta contra Vladimir Putin (Rusia)corrupto Vladimir Putin, para lograr la sede de tan importante evento y que el partido inaugural haya sido con un equipo tan débil como Arabia Saudita y así acumular muchos puntos para tener más cerca la clasificación. Y un genocida acostumbrado a ganar con manipulación y fraude, no extrañaría que el Mundial de Fútbol lo gane el país que él quiera que triunfe, es decir, Rusia, o algún país aliado o Argentina para complacer a su amigote, el patán vicioso y tirano Diego Armando Maradona (mufa).

Independientemente del negocio que hay detrás de este evento, el mundial de fútbol trasciende la sede donde se realice, por tanto apoyo a la mayoría de equipos africanos, latinos (sobre todo Colombia y Perú) y los otros países del mundo que han sido generosos con Venezuela.

TT Venezuela - Jamie Foxx* [Sádicos del show business] 13.6.18. Da miedo decir o escribir algo y que luego esas palabras se vuelvan un hecho, si repaso la tecleadera de estos años, tal vez me sorprenda. Últimamente intuí (o desee) algo que veía venir porque hasta ahora los oportunistas que han pisado suelo venezolano apoyando al dictador Hugo Chávez y al terrorista Nicolás Maduro, en su mayoría han sido acusados por violencia de género, acoso o abuso sexual, abuso de poder… Sin duda, en tiempos donde se hace primordial hacer justicia, ese grupito de aberrados del show business (alcohólicos y drogadictos) seguirán cayendo…

La hipócrita farándula mundial sabe que el actor Jamie Foxx (50 años) y Lukas Haas (42 años) vinieron a Venezuela a darle Hass y Foxxapoyo al genocida Nicolás Maduro, pero como entre ellos se tapan las vagabunderías, no leí algún comentario de cineastas, intérpretes o músicos reprochando lo que Foxx hizo con tan sólo venir al país para hacer proselitismo político a favor del terrorista. ¿Esas acciones indiferentes corresponde a gente supuestamente sensible? ¡Sinvergüenzas!

Algunos de los acusados por acoso siguen trabajando como si nada, en proyectos de series, películas y otros conduciendo programas de televisión, es lo que le corresponde a ellos buscando lavarse la imagen. El simpático Ryan Seacrest (43 años) a quien hemos seguido durante los años de American Idol, cometió supuestas torpezas reveladas por su asistente (extrañamente desde marzo no se lee nada nuevo del caso). ¿Por qué hay que creerle a él antes que creerle a ella? Pese al rechazo en la alfombra roja de este año, el talentoso conductor sigue entrevistando a actrices, ¿cuantas de ellas por solidaridad habrán rechazado ir a los shows que Seacrest conduce? Por suerte para él, la semana Kelly and Ryanpasada asistió a su programa una actriz top que se considera feminista y apoya ciertos movimientos para lograr la igualdad (especial interés capitalista por la igualdad salarial). ¿Quién asesora a mi actriz favorita? ¿Cómo se le ocurrió asistir a un programa conducido por él?  No es que esté en su contra, él me parece televisivamente carismático, pero sí estoy en contra de las contradicciones femeninas. ¿Por qué si las otras actrices no están involucradas en luchas igualitarias, después del escándalo de Seacrest, la mayoría de ellas no se han presentado en ese programa? Porque son sabias y están bien asesoradas. ¿Por qué tenía que ir precisamente ella? [:S] Innecesario asociar tantas veces su imagen con hombres acusados por acoso o abuso sexual, eso está lejos de la solidaridad femenina, más bien es una conducta muy machista y cómplice. Además, la actriz ya no puede excusarse con “yo no sabía las acusaciones en su contra”, porque este caso está en la opinión pública desde el año pasado. Por la poca receptividad en twitter no creo que haya servido de mucho promocionar en ese programa. Con todo respeto, fue un error, la reputación vale más que unos minutos de cámara. ¿En qué radica tanta casualidad empatizando con hombres señalados de mala conducta? Cuestionada por ser blandengue en el caso del director que supuestamente violó a su propia hija, su respaldo a Seacrest es un triunfo para él y un retroceso para el movimiento ‘Me Too’ así ella no sea una verdadera representante. Me agrada y encanta como actriz (y por lo que aparenta se ve muy agradable), sólo que no me está gustando su impunidad. [:(].

…Y en el caso de Foxx, no para de robar cámara y hacerse el gracioso en cuanto programa lo invitan, y jamás le preguntaron ¿qué vino hacer a Venezuela? ¿Cuánto cobró por burlarse de los venezolanos? Ahora conduce un nuevo show y es acusado por acoso sexual. ¡Indolentes! ¿Cuánto tiempo más van a encubrir perversidades? Quien apoya a delincuentes, se convierte en delincuente.

Twitter: Trump & Kim (2018)* [Cumbre] 12.6.18. Un presidente elegido en democracia deba estrechar la mano de un genocida, esa decisión tan política y diplomática que también realizó Barack Obama al TT Global - 11-6-18viajar a Cuba para encontrarse con el genocida Castro en el año 2016.

Por los coranzoncitos que salen de los ojos coreanos, el tirano Kim (35 años) está que se derrite de emoción al ver a su ídolo Trump (71 años), y veremos si entre orates se entienden y logran calmar sus egos para que el mundo pueda respirar un ratico en paz.

Nota aparte: La entrevista por CNN al ex NBA y ex aprendiz Dennis Rodman,CNN - 11-6-18 Dennis Rodman en labores humanitarias, igual es historia… y el rostro del conductor, también.

↑ Semana del 11 al 17 de 2018 ↑


Twitter: Tony Awards 2018* [Tony Awards] Como de costumbre el premio Tony lo transmitió en vivo el canal Film & Arts, por tanto sin subtítulos. La desventaja de este premio comparado con los galardones otorgado a películas, intérpretes y cineastas, es que el público mundial desconoce la mayoría de los nominados, entonces lo que queda es embelesarse y disfrutar de los musicales, ver una que otra cara conocida y tal vez algo inesperado que no requiera traducción. Todo eso pasó.

El show artístico es emocionante, y si algo debo destacar de este día es el premio ganado por Glenda Jackson (82 años), una leyenda viva, envejecida y sin el cuidado que tienen muchas mujeres de su edad porque el tiempo es implacable para todos, pero conservando el poder de la mente y el vozarrón, elocuente y fuerte en las fluidas palabras como si los años no le hubieran pasado.

Otro momento de gran receptividad, es cuando al actor Robert De Niro (74 años) le tocó el turno de presentar una categoría, sus dos palabras iniciales no requiere traducción, se entendió clarito, forma parte de la gracia y cierta impunidad que se va adquiriendo con los años.

Por esos dos momentos, un Tony a la vejez.

* [G7 historia] El poder de la imagen queda plasmado en esta foto histórica que dice más que mil palabras.

G7 - Junio 2018

* [†] Qué semana trágica para el mundo del espectáculo.

Fallece el actor Alan O’Neill (47 años de edad) por causa desconocida y el actor Jackson Odell (20 años).

Aún no se conoce la causa del fallecimiento. El intérprete tenía problemas con el tabaco y el alcohol y una enfermedad de corazón crónica.

* [Suicidios Vip] Esta semana decidieron irse por su propia voluntad una diseñadora estadounidense (Kate Spade, 55 años), la hermana de la reina de Holanda (Inés Zorreguieta, 33 años) y un chef estadounidense (Anthony Bourdain, 61 años) pareja de la actriz Asia Argento.

Kate Brosnahan Spade se ahorcó con una bufanda en un aparente suicidio en un apartamento de la ciudad de Nueva York el martes, según una fuente de la Policía de Nueva York (NYPD).

Inés se habría matado ahorcándose con un cinturón en el picaporte de la puerta de su habitación.

El fiscal francés Christian de Rocquigny du Fayel reveló que “efectivamente hemos conocido la muerte por ahorcamiento de este chef estadounidense esta mañana en un hotel de lujo en Kaysersberg, Le Chambard”.

* [Foro Psiquiátrico] El suicido es una realidad para ser contemplada por quienes tienen todo y de todo pero no le es suficiente, mucho más para el resto de ciudadanos. Lo curioso es que en Venezuela quienes no tenemos todo ni de todo lo necesario para subsistir con calidad de vida, nos quedamos en el país para suicidarnos en grupo o le hacemos el favor a los terroristas para que cumplan el genocidio silencioso (exterminio).

La muerte en países en crisis asecha por segundo, por tanto, así como existe en Venezuela el Foro Penal para ayudar legalmente a quienes han sido encarcelados (presos y familiares) por el régimen terrorista, debería crearse un Foro Psiquiátrico para atender, ayudar y guiar a quienes se quedan sufriendo depresión, sobre todo a tantos viejitos que se están quedando solos por la huida de sus familiares.

* [Estrenos cine: Venezuela] 8.6.18. El estreno internacional de la semana es la tan Poster Oceans Eightesperada ‘Ocean’s 8: Las estafadoras’. En Venezuela, salvo para Cate Blanchett que el año pasado se vio en cartelera con la película ‘Thor: Ragnarok’ (2017), y, para Sarah Paulson (The post) y Mindy Kaling (‘A Wrinkle in Time’) que sería su segundo estreno este año 2018, las otras actrices vuelven a la cartelera nacional después de un breve descanso en la pantalla grande del país: Sandra Bullock en tres años (voz en ‘Los Minions’), y la primera película de Anne Hathaway y Helena Bonham Carter después de ‘Alicia a través del espejo’ (2016).

  • ‘Ocean’s 8: Las estafadoras’ (USA – 2018). ***
  • ‘The Strangers: Prey at Night’ (USA – 2018).

NOTA APARTE. No sé cuando veré esta película, pero recuerdo que cuando elaboré los primeros escritos intentando hacer un docu news de las actrices filmando ‘Ocean’s 8’, afirmé que los venezolanos que llegáramos vivos a esta fecha de estreno seríamos unos héroes… quizás lo seamos pero de nada sirve sobrevivir en peores circunstancias. Ni modo, a esperar la inmortalidad del cangrejo.

Si todavía no ha visto el original recuento de esta película, les dejo los tres links que corresponde a los tres primeros meses de filmación de ‘Las estafadoras’ (fotos y opinión).

* [Chewbacca] Me conmovió leer que el actor Peter Mayhew (74 años) quien vistió al legendario Chewbacca personaje de Star Wars, organiza una recaudación para ayudar en la crisis humanitaria en Venezuela. Qué casualidad, precisamente Chewbacca que su imagen -para mi- fue de lo mejor de la segunda semana en Cannes 2018 (aunque ahora es otro actor, el personaje sigue siendo el mismo). Todo es un círculo.

Este tipo de ayudas desconozco como funcionan, cómo llegan y a quienes ayudan, pero confío en la buena voluntad del actor y espero que la ONG venezolana quien recibirá lo recaudado, sepa como distribuir lo obtenido.

A través de Venezuela Benefit Coin 2018, se podrá donar desde $ 10 hasta 50 $ que serán destinados a la ONG venezolana Ponte en sus zapatos.

* [Contra el reggaeton] Desde el año pasado el cantante mexicano Aleks Syntek se expresó contra el género musical reggaeton y hasta ahora sigue la polémica por decir la verdad. Llegué tarde a esta noticia, pero siempre hay tiempo para profundizar en esos temas, aunque referí algo parecido cuando en pleno concierto un bachatero forzó a una fanática a que le metiera la mano en la bragueta. Esos cantantes populares de ritmos tropicales / urbanos suelen hacer este tipo de show con besos a fanáticas, insinuaciones y acciones irrespetuosas, de cuarta categoría donde su público son cabezas huecas que no se respetan.

Musicalmente el ritmo puede ser agradable, el problema está en el mensaje. El asunto no es apoyar la diversidad cualquiera que sea, ya que los “rebeldes” (delincuentes, no los rebeldes con causa) según tienen derecho a decir y hacer lo que le da la gana porque eso es ser libre, no, la libertad también tiene parámetros que seguir para no afectar negativamente la conducta propia y la de otros. Difundir la vulgaridad musicalizada, sin limites, afecta el comportamiento individual y grupal, allí debe intervenir la moral de la generalidad y no el libertinaje de grupitos impunes; se trata es de autocensurarse para no banalizar la femineidad, sexualidad y las relaciones humanas glorificando la violencia; y regular (prefiero esta palabra antes que censurar) aquellas canciones negativas, pornográficas (no son eróticas) e igual de vulgares.

¿Quienes son las personas que se dedican al rap, al reggaeton e incluso a la bachata? Gente que en la forma y en el fondo son unos delincuentes sin estudio ni preparación, drogadictos y alcohólicos ¿o no?, cantautores urbanos que utilizan su resentimiento social y su poca preparación intelectual y ciudadana para escribir letras basada en los instintos básicos del ser humano. ¿Quienes bailan y cantan esas canciones? Niños y adolescentes, y no hay nada más denigrante que ver a menores de edad repitiendo esas letras y tongoneándose como prostitutas. Y hay quien con razón dirá, eso no es culpa de los músicos y cantantes, eso es responsabilidad de sus padres. Antes pensaba eso y ciertamente tienen responsabilidad en la educación de sus hijos, pero sabemos que eso no pasa y los representantes no tienen el control de los chicos las 24 horas del día, y si los medios de comunicación y los medios alternativos no les ponen límites, y por el contrario, hay comunicadores que respaldan la “diversidad” como si estuviera relacionado con ser un delincuente musical que puede ir impune haciendo más daño a la sociedad.

Ojalá hubiera más Aleks Syntek diciendo lo que muchos pensamos, pero que él por la responsabilidad social que tiene como figura pública, puede expresarlo así le traiga inconvenientes en la industria en la cual se desempeña. La siguiente entrevista del mexicano es la síntesis perfecta de lo que es el reggaeton y sus representantes (espero que no sea comunista, sería lo único que perjudicaría su imagen).

“Hay que controlar los instintos animales, si no nos volvemos changos. Y el reggaetón viene de los simios, ojo” dijo Aleks Syntek. Para Aleks el reggaetón lo tiene “hasta la madre”, y se le hace difícil entender por qué las audiencias del género gustan de los mismos ritmos, letras misóginas y vulgaridades donde la mujer es descrita como un objeto únicamente sexual.

Lo más dramático para Syntek es ver a sus colegas artistas, muchos de ellos a los cuales admira mucho, integrarse en el mundo del reggaetón. “No sé si los obligan o les da miedo…Los otros días vi a Franco de Vita que es uno de mis súper ídolos del piano, me encanta lo que hace, me encanta lo que hace y ya cantando reggaeton con Nicky Jam y dije de veras”. (…) El artista mexicano considera que la diversidad es el problema más grande que tiene el reggaetón. Su visión sobre la diversidad podría considerarse clasista y prejuiciado. En la entrevista este reprocha el uso de lambdacismos, un cambio fonológico que consiste en la articulación de una consonante distinta – generalmente la R por la L, al igual que el aspecto físico y la moda que generalmente se observa en el género urbano. “El contenido en los videos es el mismo, todo es la misma actitud y el mismo disfraz, las mismas cejas depiladas y los aretes y el ‘amalte’ (amarte) y ‘quelelte’ (quererte).”

* [Aprobado] 5.6.18. Hoy dos hechos importantes, en principio los parlamentarios de la Asamblea Nacional (AN) aprobaron “el Acuerdo en respaldo al informe presentado por el panel de expertos independientes de la OEA sobre violación de DDHH en Venezuela” y la Organización de Estados Americanos (OEA) en su continua lucha por el rescate de la democracia en Venezuela, aprobó la resolución que desaprueba la supuesta elección presidencial del 20 de mayo, y lo que continua es seguir los pasos para aplicar la Carta Democrática.

* [The Today Show] 5.6.18. Joshua Holt y su esposa, secuestrados políticos del régimen genocida de Venezuela estuvieron presentes en el programa ‘The Today Show’. De este caso específicamente me enteré gracias a las noticias programadas en la cuenta “personal” en twitter @destiario, por una noticia que se repetía desde el año 2017 (quizás antes), y trataba de la madre de Holt quien denunciaba que su hijo estaba preso en Venezuela. Antes de leer la información no sabía nada porque la sumatoria de presos políticos es tanta y por cualquier motivo, que cuesta llevarle el ritmo, nombre por nombre de quien ha sido encarcelado por el abuso de poder; por otro lado, no hay medios de opinión y noticias libres para enterarse de tantas calamidades nacionales.

Holt conoció a su esposa por internet, vino a Venezuela y un día tocó la puerta la policía (los SS del régimen) y se lo llevó preso, y a la mujer también la secuestraron porque no quiso hacer falso testimonio inculpando a Holt, argucia criminal que hace el régimen desde hace 19 años para encarcelar a inocentes, buscan falsos testigos a manera de avalar “legalmente” su crueldad. El ex secuestrado no habló mal del régimen, supongo que todavía está en shock, tan solo narró brevemente su pasantía por este país y las condiciones en las que estuvo preso.

Entre las cosas que me intrigan de su caso, es cómo se comunicó con sus compañeros de celda, qué aprendió de ese injusto proceso donde los dirigentes políticos eran y son inocentes de los cargos imputados, donde afuera no hay para comer mucho menos dentro de una cárcel hacinado y pasando necesidades, y por sobre todo, culpado de crímenes que no cometieron ni él ni su esposa y esperando un milagro para ser liberados. Ella, quisiera saber cómo y porqué la esposa llegó al país, porqué decidió nacionalizarse venezolana, ¿cuál era y es su ideología política y cómo no le informó a Holt de la peligrosidad del país?

Para quien desee ampliar los escabrosos detalles, lea: EXCLUSIVE: Mormon missionary, 26, tells of the horrific conditions he endured during two-year Venezuelan prison hell where he lost 60 pounds, had no showers and was forced to defecate on newspaper in his cockroach-infested cell, donde Holt relata que habla español, llegó a Venezuela para casarse y parte de las atrocidades que pasó desde el año 2016 cuando fue secuestrado por el régimen por ser un supuesto espía mandado por Obama. Estuvo meses sin ayuda del gobierno norteamericano.

En la parte final de la entrevista televisiva, habló y lloró la madre de Holt, y por último el ex secuestrado dijo que escribirá un libro. Tiene tanto para contar, espero que no calle nada ni él ni su esposa quienes siendo extranjeros (ella nacionalizada venezolana) pasaron infinidad de humillaciones quizás menos perversas que otros ciudadanos, pero que no dejan de ser torturas que la opinión pública debería conocer. ¿Será posible que pueda demandar al régimen terrorista?

* [Secuestrados políticos] Los terroristas ISIS –PSUV sólo se engañan ellos, los países comprometidos con la democracia en Venezuela, tlazo-presos-politicosienen un vínculo directo con los encargados de contabilizar a los secuestrados por el régimen, eso permite saber quién es quién, y no dejarse meter gato por liebre. Sí, la secta nazi comunista ha excarcelado a 79 personas, pero sólo 38 son presos políticos, el resto son delincuentes, sus compinches para causar mayor terror a la población.

7.6.18.

Tuit

11:30AM: Con 5 nuevas excarcelaciones de anoche, luego de los actos de Casa Amarilla de 1 y 2 de Junio hemos verificado que se han excarcelado 52 hasta ahora. Se mantienen 302 presos políticos.

* [S.O.S. Venezuela] 4.6.18. En este país las noticias son 24 horas al día, por lo general el presente es sin respiro y el futuro con posibles y tardías soluciones, incierto. A cada rato sale algún optimista diciendo que ya el régimen está cayendo, y a esos nos aferramos aunque sólo avanza la teoría porque en la práctica la calidad de vida del ciudadano es retroceso tras retroceso. Entre la presión internacional está las sanciones y hoy los países reunidos en la OEA dieron su diagnóstico sobre Venezuela, donde el canciller venezolano no para de hacer el ridículo y ser una vergüenza. Jorge Arreaza recibió de los diplomáticos una clase de política y hombría. Entretanto, el Canciller de Estados Unidos en la Asamblea General de la OEA pidió la suspensión de Venezuela de la OEA: “Debe aplicarse hoy mismo”. Además de la suspensión también pide “sanciones estrictas y que los estados miembros sigan presionando para que se permita la entrada de ayuda humanitaria”. A la par la Fiscal General Luisa Ortega envía a la Asamblea Nacional un proyecto de Amnistía para que civiles y militares actúen para rescatar la democracia (¿y esa Amnistía también serviría para salvar a sus panas chavistas que se han enriquecido y han causado daño a la población?). Es una buena idea, ahora lo que importa es sacar a estos criminales violadores de derechos humanos.

Tuits

Luis Almagro‏ (@Almagro_OEA2015) Ningún opresor puede garantizar libertad y dignidad, sólo en democracia el individuo tiene, ejerce y reclama sus derechos, existen garantías de justicia. Debemos tener un continente libre de dictaduras #AsambleaOEA

Luisa Ortega Díaz‏ (@lortegadiaz)

#VIDEO Enviaré a la @AsambleaVE un proyecto de Ley de Amnistía para civiles y militares que ejecuten acciones para el restablecimiento de la democracia en #Venezuela. Debemos acompañar al pueblo y crear las condiciones que produzcan el colapso definitivo de la tiranía #4Jun

* [Ocean’s 8] Desde el 4 de junio hasta el 7 de junio. Es la última semana para el estreno de ‘Ocean’s 8’, siguen desfilando las actrices por Poster Oceans Eightlos programas de televisión norteamericanos, y como el único show en vivo y directo con subtítulos es ‘The Today Show’, y ya sabiendo que estarán allí todas las estafadoras, estoy pendiente. Ojalá hagan gira por otros países y pasen por ‘El show de Graham Norton’ (Reino Unido) y por ‘El Hormiguero’ (España).

4.6.18. Hoy la entrevista con Sandra Bullock estuvo emotiva, diferente a lo acostumbrado (o lo visto por mi), maternal hablando de sus hijos; ahora trabaja menos para estar con ellos, y la conversación fue una reflexión sobre adoptar niños más cuando se tiene la intuición de encontrar al hijo deseado.

[Traductor Google] “Son mis hijos”, dijo. “Todo es acerca de ellos siendo bien, estar en la escuela, con lo que necesitan, sus momentos. Tengo que estar allí para cada momento… Es más difícil para mí dejarlos que para ellos cuando me voy. No salgo mucho, y no trabajo mucho más tampoco. …Así que mis prioridades son mis hijos, mis hijos, mis hijos. Mi familia. Mi familia. Eso es todo.”

5.6.18. En ‘The Today Show’ era todo un misterio saber quienes estarían invitados del mundo del espectáculo, promocionaban al secuestrado estadounidense que estaría en el estudio, pasada la segunda hora es que habían dos invitadas (poca promoción). Después de la entrevista con el estadounidense Holt, ex secuestrado en Venezuela por motivos políticos, me quedé en sintonía para ver a Cate Blanchett y Sarah Paulson. ¿Por qué las invitaron Today-Show---5-6-18---1juntas? Me intrigó el pequeño gesto de complicidad que hizo al inicio Blanchett a Paulson, (puso sus dedos en la nariz, se presta para muchas interpretaciones). Ríen, pasan una secuencia de la película y parece que tenían rato esperando antes de la irremontable “entrevista” ¿o Blanchett estuvo esperando a Paulson por cuatro horas? (no comprendí). Es difícil hacer un resumen de lo visto, eran los tres chiflados versión femenina. No hubo forma de hablar de la película (y de cierta manera lo agradezco). Se tiraron puntas Today-Show---5-6-18---2(ironías y sarcasmos), la australiana bebió algo (siempre me quedará la duda que tomó a esa hora: ¿agua, café, te o licor?) y el humor de Paulson es imparable sin que nada entre por su cuerpo (que se note). Blanchett procuró retomar el cause, respiraron, y el desorden siguió. Cero de la película, tampoco de los personajes, la verdad no hablaron de nada y se convirtió en un gran bochinche donde la conductora las dejó joder (o no tenía idea qué preguntar).

Blanchett y Paulson tienen confianza y buen humor, aunque hay veces que ese tipo de humor agresivo (palabra y físico) termina en conflicto, esperemos que no sea el caso de ellas. Avanzado los minutos de bromas, la conductora Hoda Kotb lloró de la risa (por lo visto es de lágrima fácil, tanto para el drama como para la comedia); se sumó Savannah Guthrie la otra conductora, y Blanchett pretendiendo cederle el puesto, The Today Show (5-6-18)sin intención se montó en las piernas de Paulson y la compañera hacía mímica con las manos (se le cumplió un posible sueño erótico al tener “montada” a Blanchett). La ganadora del Emmy, sin motivo alguno le dio un tirón de cabello a la ganadora de dos Oscars (innecesario), premio que no volvió a ganar cuando la nominaron por ‘Carol’ (jajaj). La conductora ¿preguntó si están enamoradas? (¿no sabe que ambas tienen pareja? al menos que producción las haya oído conversar “algo” mientras esperaban), no hubo nada romántico ni sexual en el jugueteo de las actrices, sólo bromeaban como dos rocheleras hermanas o amigas (o soy muy inocente). Hubo partes que me costó entender porque los subtítulos automáticos tienen delay y cuando veo el video por youtube los subtítulos en español son peor que en la transmisión. Divertido show y qué bueno que pude verlo el mismo día de la transmisión, en vivo (quizás diferido algunas horas, pero no días, ni semanas, ni meses ni años después como en otras ocasiones).

El programa sigue prometiendo que estarán todas, no sé si juntas y tampoco creo que estén las ocho, a esperar que todavía quedan cuatro días para el estreno al público de ‘Ocean’s 8’, y prefiero no ver cuanto cuesta la entrada de cine acá en Venezuela (un lujo)… [O_O]

6.6.18. (Mañana) Como anunciaron en ‘The Today Show’ estuvo el elenco de ‘Ocean’s 8’ pero no las ocho del cartel, sino las tres principales (Bullock, Blanchett y Hathaway) y otras tres chicas del elenco. El programa se grabó cuando las estafadoras dieron la rueda de prensa el 23 de mayo en el MET.

“Only lazy and stupid people believe that films with women assembled don’t sell.”

Hablaron de la sombra creada contra la película ‘Cazafantasmas’ por tratarse de un elenco femenino y que eso no pasará con esta película. Sandra le gustaría cambiar la presión que hay por la delgadez, y la super delgada Blanchett agregó que ella no siente esa presión por otras mujeres, ni por directores ni escritores, sino por los medios y la forma en que se habla de eso. También refirieron que los medios querían crear conflictos entre ellas. La líder según el grupo es Bullock (en principio hubo empate con Blanchett, Awkwafina desempató y Kaling no votó), por unanimidad Paulson es la más propensa a reírse cuando filman, la más propensa al crimen podría ser una de las mujeres más afortunada de la industria cinematográfica: Awkwafina (esta chica debería ir caminando de rodillas al vaticano). ¿Será que algún programa de los subtitulados pueden realizarle una entrevista para saber quién es, qué hace, cómo llegó a ese elenco, quién fue su contacto? ¡Qué suertuda!

De lo observado en las entrevistas, la líder de la conversación, quien cuenta con mayor léxico y quien da las mejores respuestas es Cate Blanchett (Hathaway y Mindy). Paulson pareciera no hablar nada en serio, y al tener una edad intermedia, lidera igualando a todas con su humor, le da lo mismo bromear con Rihanna que bromear con Blanchett, esta última con quien tiene mayor confianza y no para de buscarle pleito (en venezolano decimos chalequear). Ahora entiendo porqué Blanchett en el programa de ayer tuvo su pequeña “venganza”, porque si no se pone de tú a tú con ella, Paulson con Las estafadoras (Ocean's 8) - Premier (6-6-18) - 1 (GIF)humor barre el piso con la australiana que es excelente “rival” (nadie en televisión la había tratado así, dudo que a Meryl Streep alguien la tire del cabello).

ESTRENO. (Noche) ¿Hoy es el estreno de ‘Ocean’s 8’ en Estados Unidos?… De no ser hoy fue ayer 5.6.18. A partir de ahora no leeré critica alguna con respecto a esta película.

Están presente todas las ocho vestidas a lo MET Gala. Observando las fotos, si bien me parece chévere que varíen la ubicación del protagonismo en las fotos sin desamparar a la mascota del elenco (Bullock del centro no se ha movido), es raro ver a una de las protagonistas en una esquina. Según mi visión las cuatro que deberían siempre estar en el centro son Bullock y Blanchett, y a cada lado Hathaway y Bonham Carter, sé que es una tontería porque Blanchett o Rihanna así Las estafadoras (Ocean's 8) - Premier (6-6-18) - 2 - (GIF)estén detrás, últimas, las cámaras la van a buscar, pero es una cuestión de sentido común y respeto a la trayectoria. Kaling o Paulson, que de por sí llevó un vestido de color bastante llamativo, debieron ceder el lugar para que la australiana no quedara incómoda, porque otra vez se ve forzada, atravesada, cuando el resto debió moverse para que ella estuviera en el centro y pudiera seguir su ritual.

Por lo demás, me encantó el traje de Hathaway (Jean Paul Gaultier), Bullock impecable (Elie Saab), Blanchett fiel a la promoción de la película (Missoni), uso traje de dos piezas (chaqueta y pantalón), original y preciosa combinación (tela brillante o lentejuelas que en la foto parece pinceladas de pintura). Las dos perdidas de la promoción, hicieron aparición: Helena Bonham Carter (Vivienne Westwood) y Rihanna (Givenchy).

Si se llegara a dar una próxima “pelea” mediática entre Blanchett vs Paulson (¿lo tendrían planificadoOcean's-8-Cate-Blanchett-Sarah Paulson para ‘The Today Show’?) la ganadora del Emmy le dio material para ser atacada con el discreto traje amarillo chillón que usó para el estreno (Prada), pero Paulson que parecía un Piolín gigante, podría contraatacar a la ganadora del Ocean's-8---Cate-Blanchett-Oscar porque en estos días, usó un traje amarillo con labial rojo (en la foto parecía Jim Carrey en ‘The Mask’, tal vez personalmente sobresalía) y para otro evento usó un traje con retazos que quizás sea uno de los vestuarios más extraños que le he visto. En cualquier caso, si las dos talentosas actrices continúan con el juego, recuerden el dicho: juego de manos, juegos de marranos.

Las estafadoras (Ocean's 8) - Premier (6-6-18)

Elenco y Sarah Paulson robando cámara

Ya que Helena Bonham Carter está en Estados Unidos ¿será que ahora sí dará entrevistas televisivas en programas que yo pueda ver?. ¡Qué difícil es la actriz para dar entrevistas y con lo simpática que parece!

7.6.18. ¿‘The Today Show’ dura cuatro horas?. En Venezuela sólo se ve dos horas de este programa, por suerte esta semana creo que han pasado lo mejor en ese tiempo. Si cuando estuvo la ganadora de dos Oscar y la ganadora del Emmy hubo poca promoción, con Mindy Kaling fue unos minutos antes de la Twitter Tendencia Venezuela (7-6-18)entrevista. La novedad es que a Kotb, se unió Carson para entrevistar a la actriz. Hablaron del show de Blanchett y Paulson cuando estuvieron en el programa, Mindy dijo que eran así de divertidas. Habló de la maternidad, trató de no contar mucho de su personaje, y refirió de unos tuits que expuso.

NOCHE. ¿Es tendencia en Twitter Venezuela la película ‘Ocean’s 8’? [O_O] La herramienta Twitter es rara, impredecible, no uso tendencia personalizada por eso creo que la tendencia que sale en el perfil de usuario es la correcta. Para verificar entré en dos cuentas distintas y en ambas coincide el orden, verifiqué otros países y global y no es tendencia la película. Realmente me sorprende que ‘Ocean’s 8’ sea tendencia en el país. Me tenté y entre a leer los tuits y no encuentro un mensaje que haya sido el detonante para que la película ocupe esa posición, alguna rareza de twitter.

↑ Semana del 4 al 10 de 2018 ↑


Twitter: MTV Miaw AwardsBR 2018* [MTV MIAW 2018] Comprendo que en Venezuela una generación se mal acostumbró a pasar por alto los estudios o una simple lectura, porque para qué tanto esfuerzo si un tipo como Chávez, Maduro y el resto de delincuentes están en el poder sin preparación alguna; entiendo la irreverencia, entiendo las “nuevas” plataformas, entiendo la espontaneidad, trato de entender a la juventud… Pero la chabacanería, ordinariez, el mal gusto sin un ápice de talento no debería ser televisivo ni televisado. Nada cuesta un mínimo de esfuerzo. Aplaudo la suerte y popularidad que tienen algunos, con tal que no sea aprovechándose de la calamidad del país y ensuciando más la bandera venezolana. Transgredir no es repetir groserías, gritar muletillas y mostrar tan poco vocabulario. Nuevamente, los medios de comunicación tienen tanta responsabilidad de crear falsos ídolos que dan vergüenza y lamentablemente son modelos de conducta (para idiotas).

Show. La pantalla MTV siempre será atractiva musicalmente y sus originales premios motivan a esos nuevos -con o sin talento- que pululan por el mundo o sólo en México, y necesitan un espacio único para expresarse.

* [Aunque lo vistas de seda] La cofradía socialista / comunista que está enquistada en todas las áreas del mundo, van hacer creer todo lo contrario a la realidad, jamás asumirán culpas, seguirán tratando de barnizar la ideología izquierdista y defenderán entre ellos sus perversidades, insistirán metiéndose en la cabeza de los ciudadanos de manera inimaginable.

Como expresé soy anti abuso de poder, antifacista y ‘anticomunista, ¿y qué?’ nadie me convencerá de la bondad de los extremos políticos que tanto daño le han hecho a la humanidad, y por sabiduría no me afecta la retórica de estos fantoches, porque los detecto rápidamente. Lo importante es que otros en distintos lugares del planeta, estén atentos antes de sucumbir al adoctrinamiento.

Ya el ciudadano debería saber que los izquierdistas están en el teatro, cine, periodismo, medios de comunicación, arte y cultura en general, y Estados Unidos no se escapa de esa cofradía que desprecia a presidentes blancos y millonarios, haciéndole la vida imposible a cualquiera de ellos, por eso no pierden tiempo difundiendo lo que han sufrido los suramericanos atrapados en ese proyecto de caos y miseria que es el comunismo. Los izquierdista como se tapan entre si, omiten otras realidades al menos que volviera algo parecido a la guerra en Vietnam y ahí salen a romperse las vestiduras, aunque actualmente la causa Palestina les funciona para mantener activo su cofradía terrorista, pero ¿crisis humanitaria por causa del socialismo?

Salvo en la política norteamericana y los latinos anticomunistas, el resto de estadounidenses poco entienden la problemática en Venezuela, no les importa, es como si no existiéramos, específicamente en la burbuja del negocio del entretenimiento. La gente de la farándula prefiere rescatar gorilas en África o ser imagen de niños en la India, antes de echar una mirada a sus hermanos del Continente, ni saben pronunciar Venezuela, ¿dónde queda?. Por eso y con base al artículo de opinión ‘John Oliver dijo que hay un montón de países socialistas que no se ‘parecen en nada’ a la crisis en Venezuela – está equivocado’, no me extrañaría que el conductor británico así como los estadounidenses, no perciba que el país tiene 19 años sufriendo por la ignorante implementación del socialismo / comunismo (entre otras narco sectas) en el país.

¿Todavía no creen que Venezuela es un país socialista?

Para los que permanecen escépticos sobre el estado socialista de Venezuela, pueden mirar más allá de la segunda sección del Manifiesto Comunista, “Proletarios y comunistas,” para entender la verdadera naturaleza del gobierno. Marx resume con el programa socialista con diez principios esenciales:

1. Expropiación de la propiedad territorial y empleo de todas las rentas de la tierra a propósito público . 2. Una pesada progresiva o impuesto sobre la renta graduado. 3. La abolición de todos los derechos de herencia. 4. La confiscación de la propiedad de todos los emigrados y rebeldes. 5. Centralización del crédito en manos del Estado, por medio de un Banco nacional con capital del Estado y monopolio exclusivo. 6. Centralización de los medios de comunicación y transporte en las manos del estado. 7. Extensión de fábricas y los instrumentos de producción en manos del estado. 8. Igualdad de Responsabilidad de trabajar para todos. Establecimiento de ejércitos industriales, particularmente para la agricultura. 9. Combinación de la agricultura industrias manufactureras; La abolición gradual de la distinción entre la ciudad y el país por una distribución más ecuánime de la población mayor del País. 10. La educación para todos los niños en las escuelas públicas.

* [Secuestrados políticos ¿liberados?] El show del fin de semana. La secta satánica ISIS – PSUV acorralados lazo-presos-politicoscomo están internacionalmente, comenzaron a excarcelar a inocentes, léase bien, a excarcelar porque no los han dejado en libertad plena a quienes han torturado, han causado enfermedades y les han robado sus años de juventud, demócratas presos con delincuentes comunes y tratados peor que a enemigos de guerra. Malditos asesinos.

La inesperada rebelión en la cárcel que se dio en mayo 2018, alcanzó ciertos objetivos, algún día sabremos cómo inició y quienes formaron parte de la complicidad de ese reality carcelario que nos mantuvo en ascuas. Gracias a ese hecho salió el estadounidense Joshua Holt con libertad plena, y ahora han excarcelado a otros inocentes demócratas pero también han excarcelado a delincuentes de la propia secta roja, una muestra más del engaño de estos perversos ilegítimos que están en el poder, intentando evitar más sanciones y recuperar legitimidad que nunca tuvieron ni tendrán. Esos genocidas jamás cambiarán para bien, siempre podrán ser peores, y seguirán siendo ilegítimos tanto el narco Nicolás Maduro, la Asamblea Constituyente y sus prostituyentistas, Gobernadores y Alcaldes, todos impuestos en elecciones fraudulentas. El deseo de los venezolanos es que sus crímenes no queden impunes, que salgan del poder y haya elecciones libres para parir una nueva Venezuela.

Los terroristas por etapas están excarcelando a los rehenes políticos (y a los delincuentes de su secta), para mantener el show calculado, así como hacen los secuestradores. Pero antes de imponerles una lista de condiciones para poder ser excarcelados, además tienen que pasar por la Casa Amarilla y oír la sarta de mentiras e ironías de la violadora de derechos humanos Delcy Rodríguez.

Viendo el lado positivo de este show, me alegra que los secuestrados estén con su familia aunque sigan siendo rehenes de los terroristas. De este primer grupo salieron los líderes de la rebelión en la cárcel (El Helicoide), ex alcalde Daniel Ceballos y el gran rebelde General Ángel Vivas, porque eso si es ser rebelde con causa, un anciano con un bastón a quien con torturas le partieron la espalda, el hombre dignamente remató su salida gritando: “Muerte a la tiranía, viva la Libertad”.

“Yo le digo a Nicolás Maduro que es un asesino y espero verlo pagar con justicia los crímenes de lesa humanidad cometidos”, Nathalia Vivas, hija del Gral. Ángel Vivas.

Tuits:

1/2 #1Junio 6:00PM, ATENTOS: 1) 3 mujeres fueron liberadas meses atrás y se encuentran incluidas en lista de 39 supuestas excarcelaciones dada a conocer por el Pdte del TSJ. 2) De la lista de 39 sólo 19 son #PresosPolíticos y sólo 16 se encuentran efectivamente presos. #Venezuela pic.twitter.com/t81kFEpaDd

Alfredo Romero (@alfredoromero) 1 de junio de 2018

De los 39 presos por ser liberados con medidas cautelares, 20 son colectivos detenidos en Catia por atacar un acto de campaña de Henri Falcón; 1 mujer por estafa; 9 personas por delitos varios y solo 10 presos políticos, entre ellos Daniel Ceballos y el General Vivas.

Blanca Rosa Mármol (@BMarmoldeLeon) 2 de junio de 2018

Una estafadora, 16 colectivos y otros detenidos por delitos comunes figuran en la lista de liberados que el gobierno presenta como presos políticos, una abierta burla a quienes negociaron las liberaciones.

* [Ocean’s 8] 1.6.18. Como referí en Tecleando Mayo 2018, el canal OnDirectv esta semana pasó en Poster Oceans Eightel programa de Jimy Fallon a tres de las actrices de la película ‘Ocean’s 8’ o ‘Las estafadoras’ quienes estuvieron originalmente invitadas la semana pasada (mayo).

Hoy 1º de junio es que pasaron el programa con Cate Blanchett. De entrada el público es diferente al acostumbrado al grito y al aplauso por dinero, esta vez eran uniformados de la armada los que estaban en la tribuna, lo que tenía un significado tanto para Blanchett como para Fallon porque el padre de ellos eran marinos. Después, la actriz le dio a probar dos apetitosas hamburguesas, una preparada a la australiana (con remolacha, cebolla caramelizada y un huevo frito), y una hamburguesa vegetariana que al parecer tenía mostaza y pepinillo. No hubo entrevista, y hasta creo que la australiana se quedó con ganas de hablar de su padre el marino. Pasaron una nueva escena de Ocean’s (quien recopile todas las escenas vistas en la semana se ahorró la entrada al cine). Compitieron tomando cerveza con pitillo y ganó Blanchett (su vaso tenía unos centímetros menos del líquido. Después parecía “entonada”). En la segunda parte jugaron a la ruleta rusa con huevos, ella debió elegir entre enhuevarse el cabello o provocarse un chichón en la frente, ella ganó (pero al final salió con la frente roja, tres huevazos más y habría tenido que ir a realizarse una tomografía).

* [Estrenos cine: Venezuela] 1.6.18.

  • El vampiro del lago.

  • INCIDENT IN A GHOSTLAND.

* [Editorial: ¿Saben qué? ¡Jódanse!] 1.6.18. Las circunstancias hacen que comience el mes improvisadamente, los comunistas siguen haciendo de las suyas como yerba mala que crece y se multiplica por el mundo, y hay quienes siguen apostando por sus argucias…

Hoy España sorprende al mundo, y un hecho de corrupción del partido político que representa Rajoy, permite que el Congreso por mayoría de votos, deje fuera del poder al ahora ex presidente, asumiendo el cargo un SOCIALISTA, que no llegó a ganar el puesto en elecciones, y así no más, sin votos de los ciudadanos. Igual se montó en el poder el genocida Nicolás Maduro (sin votos).

En un año dos presidentes elegidos democráticamente salen del poder democráticamente (Perú y España), mientras en Venezuela con mayoría de votos en el parlamento se estableció el abandono del cargo del indocumentado Nicolás Maduro, allí siguió. Luego, en sentencia los magistrados legítimos suspendieron de la presidencia al usurpador Nicolás Maduro, allí sigue. Después, el genocida “gana” nuevamente unas elecciones fraudulentas, la Asamblea Nacional lo declara inconstitucional, y ¿allí seguirá en el poder de la misma manera antidemocrática que se instaló?, entonces, ¿cómo hay que salir de ese genocida?

Por un lado alegra que la imperfecta democracia pueda quitar y poner a los empleados de la nación sin importar el cargo que ocupen, y por otro lado provoca gritarle al mundo: ¡Jódanse! ¿Quieren comunismo? ¿Quieren vivir en miseria? ¿Quieren sufrir las consecuencias por elegir ineptos? ¿Quieren experimentar el suicidio masivo? ¿Eso es lo que quieren? Pues ¡Jódanse! Y verán caer a las empresas en quiebra por capricho de unos inútiles; sus familiares y amigos secuestrados, humillados y torturados. ¿Quieren pasar necesidad y sobrevivir añorando el papel higiénico, la pasta dental y el desodorante? Háganlo, elijan populistas de izquierda o de derecha y ¡Jódanse!. ¿Por qué tenemos que ser sólo dos países bajo condiciones miserables? Súmense más ciudadanos estúpidos que quieren pasar hambre recordando cuando comían tres veces al día. ¿Quieren sufrir antes de evitar la catástrofe? ¡Jódanse! Sientan dolor por el éxodo masivo y la crisis humanitaria como en Venezuela y Cuba, países hundidos en desgracia por el socialismo / comunismo o toda la combinación de sectas satánicas socialistas. ¡Jódanse! Eso sí, después no anden llorando.

* RESUMEN MAYO 2018: Editorial: Si votar no es elegir, entonces… ¡no voto!, Cofradía comunista (teatro, cine, periodismo, literatura), Antipolítica ¿a quién beneficia?, Anticomunista, ¿y qué?. Cine (estrenos Venezuela). ¿Todo Polanski?; Día mundial de libertad de prensa. Banco Banesco. 200 años Karl Marx (tuits destacados). La lista roja (en defensa de Roman Polanski año 2009). Javier Bardem. Met Gala: Scarlett Johansson. Festival Cannes 2018 (Cate Blanchett, Julianne Moore, Kristen Stewart). Escrache: Jorge Arreaza. Violencia y despotismo contra la prensa y diputados. Rebelión en la cárcel: Presos políticos. Los convenios. Sanciones Estados Unidos. Maratón de películas. Billboard Music Awards. Fraude electoral en Venezuela y consecuencias. Sádicos de Hollywood: Luc Besson, Harvey Weinstein; Morgan Freeman. Libertad plena para el secuestrado estadounidense Joshua Holt. Final concursos tv (The Voice, The Americam Idol). Lech Walesa afirma que Venezuela está secuestrada por terroristas. La izquierda es retroceso. Buenas noticias: Elección presidencial Colombia (primera vuelta): Iván Duque. Ocean’s 8: Steven Soderber; ‘The Ellen Degeneres Show’: Sandra Bullock, Sarah Paulson; ‘The Tonight Show Starring Jimmy Fallon’: Cate Blanchett, Mindy kaling; ‘The Today Show’: Anne Hathaway. Informe de la OEA por violación de DDHH en Venezuela, sanciones Canadá, esperando sanciones de la Unión Europea.

↑ Semana del 1 al 3 de 2018 ↑


Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica

 

Anuncios

Anticomunista ¿y qué?

Léase bien, a mi nadie, pero nadie en este mundo, me va a enseñar qué es socialismo / comunismo, fascismo / nazismo, porque esos conceptos son tan inútiles como los falsos mesías que se apropian de frases hechas para convencer a idiotas, y en el caso de Venezuela, el perfecto idiota Hugo Chávez quedó al descubierto mucho antes de asumir la presidencia, y de esa improvisación hegemónica han transcurrido 19 años que sirvieron para afianzar mis convicciones antifascistas y descubrir que también soy anticomunista ¿y qué?.

El socialismo sólo es tolerable cuando desconoces de qué trata en la práctica, y sin cuestionar lees la dramaturgia de Bertolt Brecht, ves las películas de Orson Welles o disfrutas de la ingenuidad artística de Frida Kaho, celebridades admiradas desde la ignorancia sin percatarte del adoctrinamiento sufrido por la cofradía comunista anticomunismoque está enquistada en todas las áreas populares. Hasta que indagas, te decepcionas y te cuestionas por no haberte dado cuenta que las pobres “víctimas” de algunos medios de comunicación, perseguidos y señalados por su ideología, no son inocentes mártires.

¿Por qué no hay famosos intelectuales nazistas que hayan sobrevivido a su perversa ideología y por el contrario orgullosos comunistas han pululado por el mundo con total impunidad?

Cada país ha transitado el pensamiento político de manera única y según lo que les tocó sufrir en tortuosas dictaduras, quizás ese pasado aún hoy día mantiene a los inmaduros de siempre, nostálgicos por la vieja izquierda comprometida que luchaba contra el sistema… porque ellos no habían alcanzado el poder (Argentina, Chile, España, Italia, otros), hasta que cayeron los ignorantes y resentidos sociales dejándose convencer. Sin embargo, ninguno de esos casos internacionales son comparables con el esperpento del siglo XXI: el chavismo. Además, Venezuela tiene para repartir culpas ancestrales muy similar al caso de Alemania, que pasó por todas las formas de autocracia, totalitarismo y genocidio, sólo que por períodos, mientras en la patria de Bolívar que ya pasó por caudillismos, militarismo, lleva todo el milenio con una élite roja experimentando a la vez todas esas deformas doctrinarias, lo que es mucho ensañamiento para una generación. 

Por eso para curar la ceguera hay que ser curioso para ir más allá del boca a boca, investigar, escuchar, observar, atar cabos para comprender la verdad de los hechos o lo más cercano que se pueda llegar a la realidad comunista, y de esa manera si alguna vez fue partidario de las ideas de los hipócritas, rebeldes sin causa y tira piedras de oficio, pueda desligarse y formar una verdadera revolución contra ellos.

 



¿Necesito más motivos para ser anticomunista?


En América nos quedó claro qué es la dictadura del proletariado, hemos tenido ocupando cargos públicos a impostores que no se leyeron un libro completo (ni siquiera a los ideólogos comunistas), y el caos e indolencia provocada es proporcional a su ignorancia. Ante tales antecedentes históricos ¿hay que respetar las ideas de quienes opinan políticamente diferente?, ¿opinar diferente es envidiar, engañar, odiar y vengarse; tergiversar, dar falsos testimonios; robar expropiando casas, terrenos y empresas; extorsionar, sabotear, coaccionar, Anti-fascismodelinquir, torturar, asesinar, violar los derechos humanos?, ¿hay que respetar esa forma de ser y pensar? No, no lo acepto, esa forma de ser y de pensar va contra mis principios y no me da la gana de adherirme a crímenes de sectas políticas.

Y para llegar a esa conclusión no se necesita profundizar en el marxismo ni el nazismo, ni leer que hizo Stalin o como deshizo Hitler; tampoco hay que caletrearse los textos comunistas, marxistas, leninistas o presumir conocer en profundidad el falso heroísmo de los camaradas, eso no hace falta porque después de tanto años, a personas como yo la teoría de los salvajes nos importa tres pepinos.

La gente civilizada que estudia y se prepara le interesa los avances científicos y tecnológicos, la prosperidad y bienestar social y económico de la población, que la juventud pueda alcanzar posición social mediante el esfuerzo y trabajo honesto, que la familia pueda heredar bienes materiales y legar a sus hijos valores humanos, que el ciudadano encuentre motivación, esperanza y futuro en su país. Y nada de esa simpleza de la conducta humana basada en el sentido común concuerda con lo visto en la práctica de los despiadados “ab – zurdos” (“absurdos” para no enredar al traductor de idiomas).

 



¿Cómo identificarlos?


Algunos despistados tardan en descubrir a los tramposos ideológicos (sea de derecha, de izquierda o ultras), por eso les dejo algunas tips para identificarlos (principalmente a los de izquierda, aunque describiendo a unos, identificará a los otros) y por si se me escapa alguna característica, la lista queda sujeta a modificaciones:

  • Ojo avizor a los primeros síntomas de un socialista / comunista / anarquista, desde joven es resentido social, acomplejado, el estudio no es lo suyo, se le dificultad seguir normas (quiere fumar marihuana todo el día, estar de joda con los compinches inventando que sabotear, no asume responsabilidades, quizás quiera ser “artista” o tener poder como sea), y violento por naturaleza idealizando a los matones Che Guevara y Fidel castro, se hará llamar rebelde, pero es un posible criminal (algunos se salvan desligándose de sus vicios y patrones de mala conducta, y otros canalizan sus carencias en el arte o en la política, desde allí joden).
  • Desconfíe de la generación de dinosaurios atascados en siglos pasados, por lo general ya están infectados y promueven el comunismo o el anarquismo desde cualquier escenario, huya del discurso de esos bárbaros que están en el teatro, cine, danza, televisión, música, deporte… Y cuando los descubra, ya no verá su talento y obras de la misma manera.
  • Quien esté alejado de fundamentalismos, como yo, siempre está alerta a la semántica comunista, para neutralizar el mal uso de los símbolos y términos empleados como etiquetas: progresista, humanista, capitalista, derecha, izquierda, lucha de clases, proletariado, feminismo, pueblo, burgués, oligarca, neoliberal y revolución, palabras universales tergiversadas y politizadas por los incoherentes de izquierda para defenderse, atacar e ideologizar, por eso cuando escuche decir al más ordinario o aquel activista que parece muy culto, analice sus verdaderas intenciones y propóngase darle un verdadero sentido neutral y veraz a esos significados.
  • Esté inquieto de quien se expresa para señalar a la “derecha” capitalista e individualista, culpando de todos los males de la humanidad al “imperialismo estadounidense” (jamás al imperialismo ruso, chino), a los “empresarios burgueses” (que tampoco son unos santos, pero hay que admitir que son quienes generan empleo y aportan con su capital beneficios económicos para la construcción del país) y a los medios de comunicación tildándolos de “ultra” (estos también son variopintos en cuanto a intereses, pero los justos e imparciales destapan las ollas podridas de la corrupción sea de izquierda o derecha); eso sí, estos anti-capitalistas y anti-imperialistas buscan ganar dinero sin esfuerzo, quieren que todo se lo regalen.
  • Cuídese del loro amaestrado que repite ser “humanista” en defensa de los desposeídos (es decir, ellos, su familia y testaferros) mientras sabotean, se quejan, gritan fuerte, creen que Dios fue el primer socialista o se justifican diciendo que heredaron el comunismo de sus padres; tiran piedras cuando no son gobierno y cuando están en el poder usan francotiradores para masacrar al “pueblo” que somos todos los que integramos un país (sí, a quienes en teoría pretendían defender).
  • Espántese de quien arremete contra el sistema capitalista pero ama su iPhone 8 (capitalistas son todos los conscientes que si no trabajan no comen porque el esfuerzo individual es lo que produce ganancias para adquirir alimentos, medicinas, propiedades y asegurar su vejez).
  • Sospeche de quien se abandera por la igualdad y defensa de los trabajadores pero todos sus empleados son negros y latinos (si usted es un conservador capitalista está empleando a quien necesita el trabajo independientemente de su raza o cultura).
  • No se deje engañar, luchar por los derechos civiles nos interesa a todos quienes contamos con sensibilidad social porque para ello no hay que estar atados a caducas posturas ideológicas, y los parásitos de izquierda simplemente fingen, manipulan y abogan por los derechos civiles para su propio bien o con fines oscuros para desestabilizar el sistema democrático.
  • Dude de todos aquellos ingenuos que afirman que el ideal del socialismo / comunismo / anarquismo es vivir en el campo comiendo de la naturaleza, mal vestido y mal oliente, leyendo a Noam Chomsky, sin seguir reglas ni ordenes ni respetar las leyes porque para ellos así se forma la libertad e igualdad de clases (pura paja teórica, la élite socialista no desea vivir en el campo para ser devorado por bichos y perder la señal del iPhone 8, porque a los días sale corriendo a reencontrarse con la contaminada ciudad, y de darse el caso, acondiciona su palacio en el campo con todo las facilidades que le proporciona el capitalismo).

Bla, bla, bla es populismo y quien todavía le cueste creer verifique, lea y analice la realidad de los países secuestrados por la izquierda, a esos sádicos sólo les importa enriquecerse (aplican socialismo para la población y capitalismo para ellos), destruir la industria y la empresa privada para apoderarse de todo y poder esclavizar a la población.

En democracia estar fuera de la ley y fuera de la constitución es ser un delincuente, y los comunistas quieren imponer su visión demagógica sin soluciones reales y bajo intereses personales. Si no quiere ser asociado a esta plaga de la humanidad, siempre que pueda aclare que es demócrata, honesto y respetuoso de las reglas, normas y leyes que estructuran la civilización, y nada más se subleva ante la injusticia e imposiciones totalitarias nazi – comunistas – anarquistas.



Finalmente…


¿Por qué si soy antifascista, por qué no puedo declararme abiertamente anticomunista? ¿Cuál es la diferencia entre estas dos sectas y otras de igual perversidad? Ninguna.

Si un hombre ejemplar como el ex presidente Polaco Lech Walesa es anticomunista, y los intelectuales Octavio Paz, Vargas Llosa, o Plinio Apuleyo Mendoza, quienes en su juventud tuvieron el mal gusto de ser de izquierda, al entender de qué trataba el asunto abandonaron el fanatismo, con más razón yo puedo ser anticomunista ya que jamás pertenecí a ningún lado. Y no es que me compare con tales eminencias, pero tenemos en común ir contra ese adefesio de “rebeldes” que sólo se rebelan a conveniencia siguiendo el patrón de conducta de los criminales. 

Hay que hacer memoria, si de entrada verlos obligados a uniformarse de rojo, entre ellos llamarse camaradas, y los atrasados endilgarse la consigna de “revolucionarios”, y de no comulgar con su ridiculez, tildar al resto de “burgueses” y “capitalistas”, de “derecha”, “neoliberales” o “fascistas”, esa retahíla de incongruencias hipócritas fue suficiente distanciamiento para quienes no aceptamos imposiciones ni rótulos. Y el inmenso rechazo por estos malhechores, por lo general, drogadictos y alcohólicos, obligó a la sociedad a ser anticomunista.

¿Lo que querían estos impunes era ser detestados por los ciudadanos de a pie, el proletariado, la clase baja o todos aquellos que jamás les importó la política?, pues lo lograron, creando en los afectados un olfato para detectarlos y aborrecerlos, porque si algo hay que agradecerle al difunto dictador Hugo Chávez, es que sin intención enseñó a detestarlos individualmente y como colectivo comunista, fascista o todas las corrientes inspiradoras que han moldeado deformes “hombres nuevos”.

¿Y qué es ser anticomunista? Es ir perfeccionando el único sistema viable: La democracia predicando con el ejemplo, basada en el sentido común, la justicia, el respeto y la equidad, así existan luchas de poder por el dominio, racismo y clasismo, y así se dificulte comprender la democracia como un proyecto perfecto culpa de las fisuras emanadas de la viveza criolla, la ambición y la inconformidad humana. Pese a ello, hay que insistir y recapacitar para no volver a caer en las garras de tercermundistas mentales.

Ser anticomunista no es aplicar la misma venganza inclemente y perversa que ellos usan contra gente indefensa; ser anticomunista es saber identificarlos, observarlos y huirles, rechazarlos pacíficamente y no creerle ni media palabra, y mucho menos ver bondad en su mercantilismo ideológico disfrazado de buenas acciones, en algún momento tendrán que dar explicaciones a la verdadera justicia.

Ser anticomunista es no dejarse adoctrinar ni ponerse etiquetas, ni corromperse por el resentimiento social, es ser libre de pensamiento y de palabra (pese a estar sobreviviendo en terrorismo de Estado); hacer lo que se quiera, cómo y cuándo lo desee sin uniformes o no hacer nada impuesto si así lo prefiere. Sobre todo, estar informado y consciente de los tips más importantes para distanciarse, le permitirá librarse del culto a la personalidad del populista, porque con todo lo ya expresado, difícilmente creerá y elijará para su país a seres siniestros.

Por último, por salud mental apártese de esos inmaduros fanáticos (delincuentes), es de sabios rechazar tanto a comunistas como a nazistas, guerrilleros, islamistas, narcotraficantes, terroristas y demás violadores de derechos humanos. ¡Ah! Y no vengan con el cuento que ser anticomunista es ser fascista, esa es parte de la manipulación de estos degenerados que pretenden distorsionar la realidad y subestimar la inteligencia de los ciudadanos.

Soy anti todos ellos y a mucha honra.

Ver también

 

 

 

Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica

 

Festival Cannes 2018

 

afiche Cannes 2018[Cannes 2018]

Edición 71º

Del 8 hasta el 19 de mayo.

Opinión, recopilación y libre interpretación de las curiosidades observada en los medios con respecto al Festival de Cannes 2018, en principio expuesto en la sección Tecleando (enero, abril y mayo), dado que son dos semanas de duración del evento, el texto (sujeto a cambios) comienza a extenderse y es preferible que pase a ser un post individual.

Son cinco horas de diferencia entre Venezuela y Francia, las noticias en los buscadores van a un ritmo lento y hay pocas crónicas que detallen el festival desde adentro, lo que hace un recorrido más lejano y de cotilleo tardío que poco a poco se irá actualizando. Las imágenes no pertenecen a ‘Club Crítica’, son agarradas de twitter (#Cannes2018 FranceFestivalCannes2018) e Instagram, los créditos para los fotógrafos y los portales web.

* [Cannes 2018: Películas] De los 21 largometrajes que compiten en la edición nº 71 de Festival de Cannes 2018, hay cinco producciones francesas, dos italianas, dos norteamericanas y dos japonesas; y con una sola propuesta de China, Egipto, España, Irán, Kazajstán, Líbano, Polonia, Rusia, Surcoreana, Turquía.

Entre las curiosidades, tres directoras compiten con 18 directores; el poster y una de las películas en competencia es del comunista Jean-Luc Godard (87 años) quien formó parte del Mayo del 68; dos directores, uno ruso y otro iraní, son reos domiciliarios de la “justicia” de regímenes totalitarios; domina el género dramático en contextos pasados, y, algunos bajo doctrinas autocráticas, siendo precisamente esto lo que rescato del festival dado que siempre es hora de exponer cinematográficamente a  regímenes de izquierda y similares que han causado daño a la paz del mundo.

Habría sido encantador poder analizar todas y cada una de las películas que compiten para el Palma de Oro y desmenuzarlas como debe ser, porque la variedad de culturas y temáticas son atractivas, ahora, considerando que no he visto ninguno de los 21 largometrajes (y sabrá para cuando tenga el chance), si tuviera que elegir obligatoriamente aquellas películas que llamaron mi atención a primera vista, sólo leyendo el argumento (lo que detesto hacer antes de ver un metraje), descartando historias que parecen manidas, y enfocándome en largometrajes que no pasen las dos horas (hay excepciones), que cuenten con contexto político y social [y humano], que denote creatividad argumental, y que estén dirigidas por mujeres dada la curiosidad que despierta el avance femenino en esta área. Entonces, sabiendo que una película no es para ser leída sino para ser vista y que produzca –junto o por separado- reacción, reflexión y emoción, subjetivamente estas son las propuestas elegidas (ordenada por países):

Top 14: Jiang hu er nv” (China), “Buh-Ning” (Corea del Sur), “Todos lo saben” (España), “BlacKKKlansman” (Estado Unidos), En guerre” y Les filles du soleil” (Francia), “Dogman” y Lazzaro felice” (Italia), “Three Faces” (Irán), Manbiki Kazoku” (Japón), “Ayka” (Kazajstán), “Capharnaüm” (Líbano), “Cold War” (Polonia), “Leto” (Rusia).

Top 9: Jiang hu er nv” (China), “Buh-Ning” (Corea del Sur), BlacKKKlansman” (Estado Unidos), Les filles du soleil” (Francia),Lazzaro felice” (Italia), Three Faces” (Irán), Capharnaüm” (Líbano), Cold War” (Polonia), “Leto” (Rusia).

* Había agregado una película de ñapa en el top 7, pero preferí aumentar el top a nueve.

* La intención era llevar el top a cinco películas que me gustaría ver antes que el resto, pero con tan poca información de lo que se lee en un argumento (más el gusto personal), se dificultó. Sin embargo, de esas nueve seguro entrarían en el top 5 las tres películas dirigidas por mujeres (Francia, Italia, Líbano), y entre las dos últimas películas para completar el grupo de cinco, una debería ser asiática y la quinta, alguna de las cuatro que quedan (no sabría cual).

China---Jiang-hu-er-nvChina. Lo atractivo no sería la historia de amor entre una bailarina y un gánster en “Ash is purest white” (Jiang hu er nv), del chino Jia Zhangke pareja de la protagonista femenina Fan Liao, lo que si encuentro seductor es cómo el director contextualizaría y desarrollaría la historia entre el año 2001 y 2017 (16 años).

Estreno en Cannes: 10.5.18.

Japón - BurningCorea del Sur. “Buh-Ning”, del surcoreano Lee Chang-Dong, adaptación de la obra de Haruki Murakami. Drama protagonizada por Jongsu, un joven mensajero que hace una entrega, “y se encuentra por casualidad con Haemi, una chica que vivía en su vecindario. La chica le pide que cuide a su gato durante un viaje a África. A su regreso, Haemi le presenta a Ben, un hombre misterioso que conoció allí. Un día, Ben revela a Jongsu un pasatiempo muy extraño…”

Estreno en Cannes: 16.5.18.

España - Todos lo sabenEspaña. Ciertamente, forma parte del top 14 por solidaridad en el idioma con el thriller dramático “Todos lo saben” (Everybody Knows) coproducción España, Francia e Italia, pero también me intriga la fusión del iraní Asghar Farhadi conocidísimo por sus anteriores largometrajes, dirigiendo a intérpretes hispanos (Penélope Cruz, Ricardo Darín y Javier Bardem).

Estreno en Cannes: 8.5.18.

Egipcio - YomeddineEgipto. A última hora saqué del top 14 a “Yomeddine”, del egipcio Abu Bakr Shawky. El argumento es creativo y de no ser trágica o no ser cómica, por lo menos es original y esperpéntica la historia de un leproso, su aprendiz y su burro en busca de un hogar, su familia. Con actores no profesionales, y un protagonista que duele verlo, supone ser una película tan conmovedora como manipuladora (por eso la descarté, igual espero verla algún día).

Estreno en Cannes: 9.5.18.

Estados Unidos - BlacKkKlansmanEstados Unidos. Entre las dos propuestas norteamericanas (las dos deben ser muy buenas), “Under the silver lake” de David Robert Mitchell y “BlacKKKlansman” dirigida por Spike Lee, apostaría a la segunda porque está inspirada en la historia real de un policía negro infiltrado en el Ku Klux Klan ayudado por un policía judío. Y despierta curiosidad ver que tal actúa el hijo de Denzel Washington.

Estreno en Cannes: 14.5.18.

Francia - Les filles du soleilFrancia. Del país anfitrión me quedaría con “Girls of the Sun (Les filles du soleil), cautiva porque reúne un elenco femenino dirigido por la francesa Eva Husson, para retratar la fortaleza de un batallón de mujeres kurdas, la captura de la líder Bahar (Golshifteh Farahani) por parte de los extremistas y el encuentro de ésta con la periodista Mathilde (Emmanuelle Bercot). Protagonistas femeninas.

Estreno en Cannes: 12.5.18.

Y la segunda opción sería el drama social En guerre“, del francés Stéphane Brizé, el argumento me atrapó: ‘A pesar de los grandes sacrificios financieros por parte de los empleados y de los extraordinarios beneficios de la empresa, la dirección de la fábrica Perrin Industrie decide cerrar definitivamente la planta. Liderados por su portavoz Erin Laurent Amedeo (Vincent Lindon), los 1100 empleados, víctimas de acuerdos pisoteados y de promesas no cumplidas, rechazan la decisión brutal e intentan proteger su trabajo por todos los medios’.

Estreno en Cannes: 16.5.18.

Descarté: “Plaire, aimer et courir vite”, del francés Christophe Honoré, porque la única curiosidad que me genera el drama romántico homosexual es compararla con otras películas, de este subgénero, expuestas en ‘Club Crítica’. Otra que quedó fuera de mi top por la ideología del director, tal vez me equivoque, sólo que Le Livre d’image del francosuizo Jean-Luc Godard, presiento que es su visión comunista y adoctrinadora, sobre el mundo árabe contada en cinco partes. Todo director y guionista que tenga parcialidad ideológica le resta credibilidad a su obra, por eso no llama mi atención este documental. En cuanto al thriller francés “Un couteau dans le coeur”, ni por cultura general le daría mayor importancia por encima de otras propuestas del festival, igual parece un personaje exigido para la protagonista que es una productora de películas porno gay.

Italia--DogmanItalia. De las dos propuestas italianas, la primera “Dogman” de Matteo Garrone quizás sea infeliz comparado con “Lazzaro felice” de Alice Rohrwacher que parece una historia sensible y conmovedora de dos jóvenes, uno aparenta tener todo y el otro aparenta tener nada y se unen en amistad, pero ‘Dogman’ es un thriller criminal de un peluquero de perros con un pasado oculto. Las dos serían buenas opciones sólo que prioricé a la directora porque son tan escasas estas profesionales que resulta toda una novedad conocer lo que hacen.

Estreno en Cannes: 13.5.18.

Irán---Three-FacesIrán. Al igual que “Leto” del ruso preso político de Putin, hay cierta solidaridad con “Three Faces”, del iraní Jafar Panahi, quien lleva años de cárcel domiciliario por motivos políticos (todo inició en las protestas por el fraude electoral del año 2009); además, la propuesta que apenas dura 84 minutos (es perfecta) se percibe interesante porque retrata a las mujeres en el recalcitrante Irán. Argumento: ‘Una famosa actriz iraní recibe el video inquietante de una joven pidiendo su ayuda para escapar de su familia conservadora…Entonces pide a su amigo, el director de cine Jafar Panahi, que le ayude a entender si se trata de una manipulación. Juntos, emprenden camino hacia la aldea de la chica en las remotas montañas del Noroeste, donde las tradiciones ancestrales continúan rigiendo la vida local.’ Protagonista femenina.

Estreno en Cannes: 9.5.18.

[Que uno de quienes ha abogado por la liberación del director Panahi, sea el proxeneta político Oliver Stone, no le ayuda al reo para la imagen pública internacional, porque precisamente él (Stone) colabora y apoya con documentales panfletarios (Chávez y Putin) a regímenes totalitarios compinches entre sí, que han causado lágrimas, presos políticos, éxodo y muertes de inocentes. Cínico].

Japón - ShopliftersJapón. Espero ver las dos… La propuesta japonesa coproducción con Francia, “Netemo Sametemo” (Asako I & II) de Hamaguchi Ryusuke, narra como Asako se enamora dos veces del mismo hombre en apariencia, con personalidades diferentes.

Y Shopfilters (Manbiki Kazoku) del japonés Hirokazu Kore-Eda, según el argumento es un drama de una familia de ladrones que adopta a una niña huérfana; quién no querría ver esto: ‘Osamu y su hijo se encuentran con una niña en mitad de un frío glacial. Al principio, y después de ser reacia a albergar a la niña, la esposa de Osamu aceptará cuidarla cuando se entere de las dificultades que afronta. Aunque la familia es pobre, y apenas gana suficiente dinero para sobrevivir a través de pequeños delitos, parecen vivir felices juntos hasta que un accidente imprevisto revelará secretos ocultos, poniendo a prueba los lazos que les unen.’

Kazajstán---AykaKazajstán. Lo relevante de My Little One (Ayka) del director kazajo Serguei Dvortsevoy, es que la historia está ambientada en el contexto opresor de Moscú, donde es ilegal tener un hijo y la protagonista decide abandonarlo, lo que pase después podría volverse un drama para aplaudir o un forzado melodrama, por eso hay que verlo. Protagonista femenina.

Líbano - CapernaumLíbano. Si ha visto otras películas de la libanesa Nadine Labaki, querrá ver “Capharnaüm”, y también importa el argumento:

‘’INT. TRIBUNAL, ZAIN, un chico de 12 años se presenta ante del JUEZ””:

-JUEZ: “¿Por qué demanda a sus padres?”.

-ZAIN: “Por haberme dado la vida”.

Suponiendo que no cautivara a primera vista el argumento, por ser una película de Labaki, igual, algún día me encantaría detallar la historia, porque además de buena actriz es muy buena directora.

Estreno en Cannes: 17.5.18.

Polonia---Cold-WarPolonia. El contexto comunista de los años sesenta en Polonia y las relaciones humanas en ese ambiente es lo que me cautiva de Cold War (Zimna Wojna), del ganador del Oscar por “Ida”, el polaco Pawel Pawlikowski. ¿Y dura 85 minutos? Eso la hace genial.

Estreno en Cannes: 10.5.18.

Rusia - LetoRusia. Por solidaridad inmediata espero ver “Leto” del ruso Kirill Serebrennikov opositor al dictador Vladimir Putin. Otro impulso sería descubrir en el drama biográfico la ambientación en los años ochenta basado en la historia del pionero de rock ruso Viktor Tsoi.

Estreno en Cannes: 9.5.18.

Egipcio - YomeddineTurquía. Del turco Nuri Bilge Ceylan “The Wild Pear Tree” (Ahlat Agaci), el argumento plantea que el protagonista quiere ser escritor solo que al viajar a su ciudad natal Anatolia para buscar el dinero y publicar su libro, se reencuentra con su padre y la realidad económica.


* El post queda abierto para próximas actualizaciones, cualquier error u omisión será corregido posteriormente.


ENERO


* [Presidenta de Cannes 2018] A esperar para detallar el desborde de elegancia del evento.

ABRIL


* [Cannes controversial] Lo que pasa en el mundo se observa con lupa, y estoy detallando las noticias que salen del Festival de Cannes 2018 que se efectuará del 8 al 19 de mayo. Los organizadores del evento para la competencia oficial sumaron un grupo de cinco mujeres en el jurado y cuatro caballeros, de diferentes trayectorias y países, encabezado la presidencia la actriz Cate Blanchett (duodécima mujer en ocupar esta función).

La novedad, además del grupo de féminas en el jurado (y una de ellas muy novata para semejante responsabilidad), es que vuelve a Cannes el talentoso Lars von Trier después de su polémicos comentarios en el año 2011 cuando bromeando se declaró simpatizante del monstruo Hitler, comentarios que lo llevaron a considerarlo una persona non grata, si se hubiera declarado socialista / comunista habría sido ovacionado por su estupidez. Ese hecho podría ser anecdótico hasta que en el 2017, pesa sobre el director danés una acusación más grave, hecha por la intérprete islandesa Björk quien alegó haber sido acosada sexualmente por el director en el rodaje de la película ‘Dancing in The Dark’, pero para los organizadores de Cannes ese mínimo detalle le parece sin importancia comparado con decir que es “nazi”. Para quien haya detallado la filmografía del misógino Lars von Trier, entenderá mucho mejor su personalidad como ha pasado con otros perversos cineastas.

Habría sido pertinente para la edición nº 71 del festival de Cannes, la participación de películas de los depravados consentidos en Francia: Woody Allen, Roman Polanski, y alguna producción del magnate Harvey Weinstein, una prueba de fuego para el jurado, aunque sin duda y sin resistencia habrían ganado los tres, porque la cultura cinematográfica (sobre todo francesa y europea) prioriza la obra en el “arte” por encima de la conducta humana del creador, y los liberales de ese medio evalúan todo según sus hormonas desechando la responsabilidad social, moral y ética del individuo.

Es inaceptable ser en lo personal un idiota (acosador, asesino, violador, cómplice de genocidas, socialista, comunista, fascista, etcétera) pero exculparse y salvarse de sus malas decisiones porque se es un “genio”, un gran artista, un gran profesional. Esos paradigmas machistas han servido a los impunes como excusa en la historia de la humanidad para continuar la rosca de la corrupción y el abuso de poder en todos los ámbitos.

MAYO


PRIMERA SEMANA:

Dio inicio el Festival de Cannes 2018, y como dato curioso (si ha pasado antes no lo sé), ahora que el elenco del jurado es mayoría femenina algunos críticos yaCannes 2018 (jurado) Dia 0 suponen como ellas van a votar, cuando el jurado ha sido mayoría masculina, comunistas y gais ¿ya había certeza de cuales películas se llevarían la Palma de Oro?.

Aunque… por suerte no hay ningún largometraje compitiendo de Woody Allen porque tres del jurado ya trabajaron con él, entonces, ¿ellas tres podrían favorecer a la pareja comunista Javier Bardem y Penélope Cruz quienes también trabajaron con Allen? O esas mismas tres actrices que han protagonizado personajes gais, ¿inclinarán el voto por películas LGTB? Especulaciones. Las actrices han trabajado con tantos actores y directores, que ser imparcial en una contienda donde la subjetividad siempre domina y la mayoría tienen vínculos, requiere del jurado rectitud, mística, ética y profesionalismo para ser justos y no parcializarse por amiguismos, sentimentalismos, tendencia sexual o ideologías políticas (esto último muy común en la cofradía comunista).

#Cannes2018 FranceFestivalCannes2018 Alfombra roja, fotos y flash, rueda de prensa. Comencemos por lo curioso del día. Si la Presidenta Cate Blanchett (48 años) tiene novia (socialmente casada hace más de 20 años), para no ser infiel en Francia, tendrá que quitarse las mujeres a sombrerazos. La más evidente ha sido Kristen Stewart (28 años) quien está embelesada, salivando y babeando por la australiana. [Es comprensible, no hay que ser gay para querer sacarse la foto a su lado y detallarla de arriba a bajo, pero igual… Blanchett resiste, ella podría ser tu hija]

Cannes 2018 - Día 1 - Cate BlanchettSeriamente. Sin querer ser cruel pero… la muchachita es un peligro, así tranquilita como se le ve, tímida como si no rompe un plato. Con todo respeto, la invitan de jurado por su popularidad no tanto por su gran trayectoria cinematográfica (me encantó la trilogía de los vampiros y lobos), y sobre todo para darle cabida a la diversidad sexual (lo que no debería ser mérito extraordinario para ser parte de un jurado), y ¿qué es lo primero que hace la mujer de 28 años?, se bucea a la presidenta del jurado como un macho en celo, y su conducta espontánea (graciosa e infantil que también han tenido cuarentonas) podría reflejar a esas personas que siendo jóvenes no son víctimas de los poderosos sino que buscan figurar a cualquier precio. Conste, no es que sea el caso de Stewart porque ella ha tenido suerte en su exitosa carrera, pero ya que tiene pareja debería ser más cuidadosa precisamente porque cuenta con un innecesario escándalo de infidelidad con un director casado. Es una sugerencia de buena fe.



Cannes, un sitio cuestionado por servir a quienes ejercen poder para acosar, abusar y violar, no le vendría mal un código de conducta general (como una escuelita), más que superficiales protocolos de zapatos con tacón, o prohibir sacar ‘selfies’ o que los periodistas no vean antes la película para que no abuchean a los divos en la alfombra roja. Quienes organizan el Festival de Cannes, podrían ser más rigurosos al elegir un jurado adulto, con trayectoria y sin escándalos en su currículo (lo que haría imposible tener un jurado en ese evento).

Petición: ¿Será que algún periodista le pregunta a Kristen Stewart a que se debió su insistente mirada? Ojalá, algún día las dos protagonistas de las fotos, cuenten que pasó después que vieron las imágenes. Supongamos que Kristen Stewart se disculpó con Blanchett por algo que no hizo (el enfoque de la cámara puede ser engañoso) y le dijo que la observaba con admiración, como si se tratara de una madre [O_O]… En ese caso, la australiana debería “exigirle” a su compañera que si algún periodista le pregunta, que obvie lo de la madre y diga que la miraba con deseo (lo que debe ser un halago para Blanchett despertar esas pasiones).



Rueda de prensa del jurado. Según la presidenta “no es un festival de cine político”, diría que Cannes no es un festival de cine anticomunista y pro nazismo, por lo demás se vale todo, de hechoCannes 2018 - Día-1- Cate Blanchett en las propuestas y en las controversias del festival 2018 hay bastante política (no podrán asistir al evento el disidente iraní Jafar Panahi y el preso político ruso Kirill Serebrennikov). Lo que pasa es que durante años de dominio masculino, así los “artistas” -por lo general los machos- sean despreciables seres humanos con perversas conductas e ideologías, lo que importa es su “genialidad en la obra”… el círculo vicioso no terminará jamás si no se implementan códigos de conducta (la conducta y valores ya deberían traerlo de sus casas) y lo aplican en todas las artes.

Moda. Una de las expectativas de este evento es ver que van a lucir los ricos y famosos que desfilen por la red carpet, y más que usará Cate Blanchett durante estos días. La australiana para sorpresa, se da el lujo de provocar la comidilla repitiendo traje el día de la inauguración de Cannes donde ella es la presidenta del concurso oficial; el traje de Armani lo usó en el Golden Globe 2014 cuando ganó el premio por ‘Blue Jasmine‘. Como acto de rebeldía y en homenaje a su trayectoria debería re-usar sus mejores trajes en estos doce días del festival pero a lo mejor sólo quería repetir ese traje cuando ganó por el largometraje del cuestionado Woody Allen.

Cannes 2018 Día 1 - 8-5-18_Julianne Moore - vanityfair-com

Y encima, también está en Cannes la actriz Julianne Moore.

Día 2 (9.5.18) Al día siguiente después de las ingenuas fotos entre las actrices, que tal vez dicen más de lo que realmente pasó, así inició el día para el exterior…

Cannes 2018 - Día 2 - Las-actricesCannes 2018 - Día 2 - Julianne Moore

Pasando la página del cotilleo, hay que enfocarse en que Cannes es un festival de promoción de películas y fashion, y por allí desfilan los afortunados de la industria, y Julianne Moore es una de esas figuras que engalana con su presencia.



Día 3 (10.5.18): Mejor callar cualquier rumor mal sano, y salió a escena la pequeña Edith, para que el Cannes 2018 - Día-3 Madre e hija (10.5.18)mundo se entere que Cate Blanchett es madre, es jurado y está concentrada sólo en eso…

…Lo cierto es que las mujeres pueden estar concentradas en varios asuntos a la vez. Como sea, me encantan las fotos espontáneas, y de ese momento lo único espontáneo son los movimientos de la nena (es una belleza).

Horas después. Adoro como luce Cate Blanchett los trajes, lo que use le queda a la medida, a la moda, perfecto. La australiana es especial, porque la gran estilista tiene otras clientes y ninguna supera a Blanchett. El traje de Mary Katzantrou que usó para la muestra de la película ‘Guerra fría’ (Zimna Wojna), es una colorida obra de arte.



Cannes 2018 - Día 3 Madre e hijas

Está foto (Greg Williams) es otra hermosura simbólica, porque si se detalla el traje y los contrastes donde el florecer y la lluvia se combinan, y como si se tratara de una obra de arte que permite libre interpretación, el vestido es la representación del mes de mayo, pero además, el volumen de la falda parece un proceso de metamorfosis donde la crisálida puja una mariposa, la hija de Blanchett (con su pijama de mariposas).

Cannes 2018 - Dia 3 - elenco 355

Asimismo, se presentaron las talentosas actrices (tres oscarizadas) del nuevo proyecto de detectives femeninas, reunidas por Jessica Chastain.

Día 4 (11.5.18): La pareja comunista, Cruz y Bardem, abrió el Festival de Cannes 2018 con la película española ‘Todos lo saben’ dirigida por el iraní Asghar Farhadi (A Separation, El pasado, The Salesman), también protagonizada por el actor argentino Ricardo Darín. En rueda de prensa, la noticia más destacada es la respuesta dada por el divo actor, a un provocador periodista chileno quien pretendiendo ser gracioso (no lo fue) se le ocurrió preguntar: “¿Qué se siente al ser el único hombre que disfruta trabajando con su mujer?” La pregunta tiene varias interpretaciones, pero la primera impresión es desagradable y se entiende la respuesta: “La pregunta es de una falta de gusto tremenda”.



Algo de historia. Asumo mi ignorancia. Mi grupo familiar nunca perteneció a movimientos de derecha ni de izquierda como tantas otras familias venezolanas que tenían urgencias más importantes que ser un tira piedras de oficio. Había oído hablar del Mayo del 68 cuando el comunismo y la izquierda no me afectaban y desconocía las verdaderas intenciones de ese grupo de hipócritas. Como rebelde con causa, jamás pertenecería a ese tipo de etiquetas y estoy alerta para entender los males del mundo, y profundizando en esa parte de la historia en Cannes del 68, me ayudó a confirmar que mis empíricas deducciones están en lo cierto, los dinosaurios han adoctrinado al mundo y formado una cofradía comunista de caos, desorden e impunidad barnizada con defensa a estudiantes y proletariado, mientras sus cuentas bancarias siguen siendo capitalistas usando el arte para pervertidas inoculaciones ideológicas.

Día 5 (12.5.18): Día importante para el movimiento… cualquiera que sea aprovechando la moda ‘MeCannes 2018 - Día 5 - Cate Blanchett2 Too’ y ‘Time’s Up’, esta vez es el movimiento francés 5020×2020. El acto consistió en una breve marcha de un grupo de 82 mujeres (número de mujeres cuyas películas han competido en Cannes) que participaron de un acto simbólico dando lectura a un manifiesto por la inclusión e igualdad en derechos laborales.

Entre las famosas que incluyen a las féminas del jurado (Cate Blanchett, Ava GIF - Cannes 2018 - Día 5 - Mujeres (manifiesto)DuVernay, Léa Seydoux y Kristen Stewart), también participaron Patty Jenkins, Salma Hayek, Sofía Boutella y, en el grupo cuesta identificar a la francesa Marion Cotillard, pero allí estuvo presente. Las actrices de la vieja escuela (en su mayoría comunistas disfrutando del capitalismo salvaje), no se asomaron por todos eso, unas han dejado muy clara su posición en apoyo a la calentura masculina y su aversión al “puritanismo” emanado en los movimientos ‘Me Too’ y ‘Time’s up’; además esa vieja escuela actoral -que se acostaría con más de uno para escalar posiciones artísticas-, son amiguísimas de directores perversos con su misma ideología.

“En estas medidas hoy se destacan 82 mujeres que representan el número de consejeras que Cannes 2018 Dia 5 - Cate Blanchetthan subido estas escaleras desde la primera edición del Festival de Cannes en 1946. En el mismo período 1688 directores masculinos han subido esas mismas escaleras. En los 71 años de este festival de renombre mundial ha habido 12 mujeres presidentes del jurado. La prestigiosa Palma de Oro ha sido otorgado a 71 directores masculinos – demasiado numerosos para mencionarlos por su nombre – pero sólo dos mujeres – Jane Campion, que está con nosotros en espíritu, y Agnès Varda, que está hoy con nosotros.

Estos hechos son elocuentes e innegable.

Las mujeres no son una minoría en el mundo, sin embargo, el estado actual de nuestra industria diga lo contrario. Como mujeres, todos nos enfrentamos a nuestros propios desafíos, pero estamos juntos en estas escaleras hoy como un símbolo de nuestra determinación y compromiso con el progreso. Somos escritores, productores, directores, actrices, directores de fotografía, agentes de talento, editores, distribuidores, agentes de ventas y todos los involucrados en las artes cinematográficas.

Estamos en solidaridad con las mujeres de todas las industrias.

Desafiamos a nuestras instituciones para proporcionar activamente la paridad y la transparencia en sus órganos ejecutivos y en un ambiente seguro en el que trabajar.

Desafiamos a nuestros gobiernos para asegurarse de que las leyes de igualdad de retribución para un mismo trabajo se cumplan.

Desafiamos a nosotros mismos para seguir insistiendo en que nuestros lugares de trabajo son diversos y equitativo para que puedan reflejar mejor el mundo en que vivimos realmente. Un mundo que permite a todos nosotros detrás y delante de la cámara para prosperar hombro con hombro con nuestros colegas masculinos.

RECONOCEMOS todas las mujeres y hombres que están de pie para el cambio.

Las escaleras de nuestra industria debe ser accesible a todos. Vamos a subir”.


Cannes 2018 - Día 5 - Helen-Mirren


Día 6 (13.5.18): Da intriga el proceso de votación para la competencia cualquiera de ellas, de hecho pensé que el jurado veía a solas las películas con bolígrafo y libreta en mano, pero la mayoría de las veces están posando en la alfombra roja, o por lo menos la más solicitada es la presidenta que se la pasa de fiesta en fiesta, ni hablar lo que será el día de su cumpleaños. ¿Cuándo el jurado individualmente y en grupo van deliberando cuales son sus películas preferidas? Ese proceso es digno de un documental o docu reality que debería ser visto por televisión.

GIF - Cannes 2018 -Día 6 (13-5-18)- Cate Blanchett - AvatarOtro traje de mis preferidos…Cate Blanchett parecía un Avatar acuático.



LO MEJOR DE LA PRIMERA SEMANA

  1. La transparente reacción de Kristen Stewart con respecto a Cate Blanchett, porque sin duda ha sido la comidilla de la semana y de lo mejor del Festival de Cannes 2018.
  2. El Traje Armani repetido por Cate Blanchett, eso no lo esperaba nadie, totalmente sorpresa.
  3. La obra de arte de Mary Katzantrou que usó Cate Blanchett, es la simbología perfecta del mes de Mayo, y escudriñando más el estampado, la mezcla blanco y negro con la fusión de colores, lo interpreto como contrastes o ciclos: el bien y el mal, alegría y tristeza, vida y muerte. Precioso.
  4. La video conferencia (Face – Time) de un comunista como Jean-Luc Godard (87 años) usando la tecnología capitalista, la simbología perfecta de la contradicción e hipocresía de una doctrina caduca.
  5. El manifiesto de la mujeres de la industria cinematográfica.

SEGUNDA SEMANA:

GIF - Cannes-2018 - Día-7 - Cumplea

Día 7 (14.5.18): Para el recuerdo, un día como hoy nació Cate Blanchett ya con 49 años, a la australiana Cannes siempre le sienta a la medida… Por suerte invierte muy bien el dinero y se ve cuidada, bella y exitosa, con unos hijos hermosos y una carrera imparable.

Un deseo. Para darle mayor ritmo a este lunes, sería maravilloso si la presidenta agarra una pea (borrachera) y se quita los tacones armando un show vergonzoso delante de todos en Cannes. Eso no va a pasar, y si llegara a suceder harán lo posible para taparlo. Por cierto, pese al deficiente internet en Venezuela, pude ver un fragmento de un video en Instagram donde le cantan cumpleaños a la actriz, uno de tantos cumpleaños que le cantarían a laCannes 2018 - Día 7 - Cate Blanchett - DdLsQyCW4AE0-ov presidenta el día de hoy: Link 1 y Link 2.

Blanchett me mareó con tantos cambios de vestuario, ya perdí el orden en este docu-fotos 2018. Como se nota, mientras la actriz celebraba el cumpleaños con el jurado, allí tiene una ropa distinta a la del estreno de la película en competencia “BlacKKKlansman” dirigida por Spike Lee, donde asistió con un traje de dos piezas, la falda es un arco-iris de Givenchi (una degradación de colores), pero antes una imagen del detrás Cannes 2018 - Día 7 - Cate Blanchett . DdNfYYzWsAA2Ifkde bastidores (esas son las mejores fotos, aunque esté plenamente calculada, es chévere verlas. IG elizabethstewart1).

Posteriormente, otro vestido, uno blanco (al parecer de Armani), un hermoso traje y una hermosa pieza en el cuello, lo único es que se le salió el tercer “pecho” (siempre apelo al sentido del humor del lector).



Día 8 (15.5.18): El día de hoy dos estrenos cinematográficos totalmente dispares, que no están en competencia. Por un lado la película ‘The house that Jack Built’ de Lars von Trier donde supuestamente de la sala se salieron 100 personas y al final, quienes se quedaron ovacionaron el sangriento largometraje. Después, el estreno ‘Han Solo: Una historia de Star War’.

Cannes 2018 - Chewbacca en ‘Han Solo: Una historia de Star War'

El show. Las reglas se hicieron para cumplirlas, las imposiciones para romperlas. El protocolo existe para llevar un orden y conservar un estilo, a quien no le guste dichas reglas que no asista. Cuando Julia Roberts en Cannes 2016 se quitó los zapatos antes de subir la escalinata, parecía un acto natural pero tal vez lo hizo por rebeldía en apoyo a esas mujeres que en Cannes 2015 las expulsaron por no llevar tacones en el estreno de ‘Carol’ protagonizado por Cate Blanchett y Rooney Mara (ni la australiana ni Mara protestaron públicamente, quizás porque estaban en competencia o jamás se hubieran atrevido a rebelarse, la que sí alzó su voz fue Emily Blunt quien llamó al boicot pidiendo obviar los tacones por ese día). El error de los organizadores de Cannes no es exigir tacones altos, eso forma parte del protocolo guste o no, la falla es no tener la consideración y el tacto para ceder en casos especiales y más en una película sensible como Carol que precisamente toca la represión femenina.

Destiempo. La actriz Stewart también en Cannes 2016, entró descalza camino al photocall de la película que estrenaría en aquel momento, y hoy como jurado, quizás porque desde hace dos años se quedó con ganas, se volvió a quitar los zapatos pero en la alfombra roja antes de subir las escalinatas.

Pareciera que la presidenta está “descansando” porque no hay imágenes de ella.Cannes-2018 - Dia 9

Día 9 (16.5.18): Mientras en Venezuela hay una marcha programa contra el fraude electoral del próximo domingo 20 de mayo y surge en el país otro acto de rebeldía imprevisto (se alzan los presos políticos o secuestrados por el régimen), el mundo sigue su rumbo.

No entiendo. ¿Por qué para algunas películas la presidenta va al estreno pero para otras películas no va ni ella ni el resto del jurado? Hoy se estrenó él largometraje francés en competencia: En Guerre, y no hay fotos en la alfombra roja del jurado. Eso no es equitativo.

Firma del Libro de Visitas del Jurado. Es suficiente un día sin ver fotos de la presidenta luego de aparecer dos y tres veces con distintos vestuarios, esta vez alejado de la alfombra roja y con poca cobertura en comparación a otros eventos. Me quedó la duda si el libro lo firmaron todos en el jurado, o si le dieron cuadro solo a la presidenta (¿por qué siempre usan la misma foto que además es parte de una marca?), o si firmó el cuadro y lo regresó a la galería; como sea, estas son las imágenes del Cannes 2018 - Firma del libro - Juradodía que trascendieron de Cate Blanchett (otras fotos puede verlas en la cuenta TW @blanchettdaily).

Horas después… Encontré una foto donde están todos los jurados presentes. Detallando la mirada de Stewart, quizás los comentarios con buena o mala intención, matan la espontaneidad, pero tampoco va a dejar de mirar con curiosidad a Blanchett y clavar la mirada en el piso.



Cannes-2018---Dia-10---17-5

Día 10 (17.5.18): Hoy se estrenaron ‘Dogman’ de Matteo Garrone (Italia), ‘Capharnaum’ de Nadine Labak (Líbano) y ‘Under the silver lake’ de David Robert Mitchell (Estados Unidos). Fuera de competencia el documental de la fallecida cantante Whitney Houston.

Cannes 2018 (Dia-17-5-18) - 'Capharnaum' de Nadine Labak (Líbano)

Día 11 (18.5.18): A dos días –hoy y mañana- para finalizar el Festival de Cannes 2018, se proyectan las tres últimas películas y se define ‘Una cierta mirada’ (Un Certain Regard).

Otra lucha. Es necesario que el mundo sea equitativo en todas las áreas. Mujeres y hombres podemos coincidir en muchos puntos de vista, afortunadamente somos diferentes en acción y pensamiento. Las mujeres tienen muchas responsabilidades (y cargas) personales y grupales, diferente a los hombres que por lo general son más relajados (inmaduros) y aún teniendo mujer e hijos, su entrega familiar no es igual de abnegada que la de ellas, por eso es común que las féminas asumen la crianza de los hijos (por su disciplina y sensibilidad). Ese, como tantos motivos, hace que haya más hombres, solteros o casados, bohemios, entregados a la crítica cinematográfica (y a la crítica en general) contrario a la cantidad limitada de mujeres en esa profesión, porque ellas tienen otras prioridades y otros intereses que se relacionan más con la realidad que con la ficción. Esta situación ha servido para fomentar la crítica bajo la visión masculina que admira películas como ‘Lolita’, ‘Ultimo tango a París’ o les parece sublime películas de gánster y extrema violencia, mientras el público femenino se ha ido adoctrinando al gusto de ellos. Sería justo y primordial que se promueva la critica libre, independiente, diversa, de imparcialidad política y democrática (en su mayoría son de izquierda), heterosexual (en su mayoría son gais), y hecha por mujeres (en su mayoría son hombres), porque varones y hembras no nos identificamos con los mismos asuntos ni con sus protagonistas. Las mujeres puedan equilibrar la crítica con su sensibilidad, para que en estos festivales de cine, ellas, no parezcan una excepción como las directoras en competencia. Mientras eso no pase, habrá críticos machistas suponiendo que si hay dominio de mujeres en el jurado ganará una película de mujeres (que ojalá merecidamente gane el Palma de Oro alguna de las tres directoras), o descalificando los dramas dirigidos por mujeres por manipular la lágrima, o se disgustarán porque perdió la película que les recuerda a los dinosaurios que han marcado tendencia desde los inicios del cine.

Día 12 (19.5.18): Final del Festival Cannes 2018. Mientras oía al histriónico cura en la boda real (#RoyalWedding), leía las puntuaciones de la critica en la competencia oficial de Cannes 2018. Son tres directoras y 18 directores, sólo una tiene buena puntuación (el protagonista es hombre), los críticos son mayoría hombres. Eso también tendría que cambiar.

En la página web oficial de Cannes, expusieron una entrevista con Cate Blanchett (también hay entrevistas de los otros jurados), sólo que cometieron un pequeño error.

Pag web oficial Cannes 2018 (error).

¿No ganará y le dan un merecido premio de consolación?

Cannes 2018 - Final: JuradosEvento final. Cate Blanchett se lució en los doce días, así esta vez me haya gustado menos ese vestuario de vampiresa japonesa (geisha), marcó la diferencia y dejó su sello en el certamen, ha ser uno de las ediciones más exitosas en estos 71 años (no por Blanchett, sino porque este prestigioso y humilde sitio web le dio seguimiento). Otra curiosidad, son las fotos finales de las chicas del jurado muy parecidas a cómo comenzaron, todas las personas que están a su lado se ven radiantes. Kristen Stewart parece mucho más espontánea mirando con admiración o sorpresa a Blanchett que quitándose los zapatos (igual creo que Cate es una provocadora, ¿escribí Cate?, ya llevo varios años escribiendo sobre Blanchett, creo que ya puedo tutearla y llamarla “Cate”).

Es injusto que un evento tan importante (que me ha servido personalmente para evadir otra semana trágica en Venezuela), no se haya transmitido en vivo y directo por televisión paga.



El jurado sorprendió a todos porque no ganaron los que la crítica especializada apostaba o suponían iban a ganar, pero la mayoría quedará contento porque repartieron premios a los más sonados, populares y de trayectoria. Ganaron varias de mi top 9 donde no incluí a la película que finalmente ganó porque a simple vista pensé que el final sería predecible (ahora se triplicaron mis ganas de verla), a este drama tal vez le jugó a favor: que en la historia hay una niña (siempre las historias de niños son poderosas), que la niña es adoptada, y el vínculo familiar que se crea entre esa niña afectada y su nueva familia (es lo que supongo sin haber visto la película). Allí la importancia de ver una película para sentir y emocionarse, porque el argumento escrito se queda corto ante todos los elementos que componen un largometraje. Ahora a esperar para ver tantas películas buenas, sociales, reflexivas e inteligentes, espero ver en principio las que conformaron mi top 14.

LO MEJOR DE LA SEGUNDA SEMANA

Así fue el discurso con el que Asia Argento estremeció a Cannes. En 1997 fui violada por Harvey Weinstein en Cannes. Tenía 21 años. Este festival era su coto de caza. Quiero hacer una predicción. Harvey Weinstein no volverá a ser bienvenido aquí. Vivirá repudiado, rechazado por la comunidad del cine que una vez le acogió y encubrió sus crímenes. Todavía esta noche, sentados entre vosotros, están aquellos a los que todavía no se ha señalado por su conducta contra las mujeres. Su desagradable comportamiento no tiene lugar en esta industria. No lo tiene en ninguna industria ni lugar de trabajo. Sabéis quienes sois. Pero lo más importante, sabemos quienes sois. No vamos a dejar que sigáis escapando.

  • La película ganadora. Aunque el hecho que hubiera tantas películas asiáticas podría suponer una tendencia a favor, confío que la elección del jurado es con base a un drama social, reflexivo, humano e importante que sin duda tocó la sensibilidad de la mayoría (¿quién del jurado se identificaría con una niña huérfana adoptada?).

Cannes 2018: Ganador Hirokazu Kore-eda

Palma de Oro

  • Manbiki Kazoku (Shoplifters) de Hirokazu Kore-eda.

Gran Premio del Jurado

  • BlacKkKlansman de Spike Lee.

Premio del Jurado

  • Capharnaüm de Nadine Labaki.

Palma de Oro especial

  • Jean-Luc Godard por Le Livre D’image.

Mejor Director

  • Pawel Pawlikowski por Zimna Wojna (Cold War).

Mejor Actriz

  • Samal Yeslyamova por Ayka (My Little One).

Mejor Actor

  • Marcello Donte por Dogma.

Mejor Guión (Ex–Aequo)

  • Alice Rohrwacher por Lazzaro Felice (Happy as Lazzaro).
  • Nader Saeivar por Three Faces (Se Rokh / Trois Visages de Jafar Panahi).

Premio Fipresci de la competición:

  • Burning, de Lee Chang-dong.

Una Cierta Mirada (mejor película).

  • Girl, de Lukas Dhont.

Cámara de Oro (mejor ópera prima).

  • Girl, de Lukas Dhont.

Palma de Oro al Mejor Cortometraje

  • All These Creatures, de Charles Williams.

Mención Especial del Jurado para Cortometraje

  • On the Border (Yan Bian Shao Nian) de Wei Shujun.

Ver también

“Hay un montón de reglas en Francia – sorprendentemente,” ella con sequedad señaló. “La Palma de Oro, que tiene que ser algo donde todos los elementos se unen, donde la actuación es extraordinaria, donde la dirección es extraordinaria, donde la puesta en escena es profunda y profunda, la cinematografía … donde todos los elementos de la perfección entretejidos. Y era difícil, porque había varias películas que han parecido de esa manera. Y fue una decisión muy difícil. Pero, al final, creo que estábamos completamente abrumados por [ rateros ]. Cómo engranados las actuaciones fueron con la visión como director. Fue una decisión muy difícil. Y eso es lo más difícil: no estamos aquí para juzgar, estamos aquí para elegir”.

Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica

 

200 años Karl Marx

Este breve post no se trata de un homenaje, lejos, muy lejos pretendería ensalzar a Karl Marx (1818-1883), pero dado que se cumple 200 años de su nacimiento ya achicharrado en el infierno sus cenizas acompañan a los genocidas Fidel Castro, Hugo Chávez y el resto de vagos comunistas y fascistas que encontraron un nicho de idiotas creyentes a quienes evangelizaron para hundir e igualar en pobreza, atraso, desolación y desespero. No, no se trata de un homenaje ni tampoco se pretende ahondar en ‘el manifiesto comunista’ ni en ‘el capital’, esa añeja inspiración el lector deberá buscarlo en otro lugar.

Para resumir, el problema causado por el ideólogo alemán, no son las ideas de quien vivió como un anticomunismoburgués escribiendo para el proletariado, porque en la época en la que creo sus utopías había una razón de ser, había un porqué determinado por un contexto en formación y aprendizaje, quizás había buena intención en sus teorías mal interpretadas, erróneas y fracasadas; eso sería lo de menos, han pasado 200 años de su nacimiento y 170 del manifiesto comunista, y así sea el mismo mundo -no sé si tan evolucionado- la humanidad ha cambiado, es otra época, otro ritmo de vida, otra sociedad; la mano de obra se vale de la tecnología, quedó comprobado que el capitalismo en comunismo es de pocos (ellos) y la miseria es generalizada (de toda la población); el verdadero dolor de cabeza es la irresponsabilidad infantil en mantener la creencia que esos caducos modelos pueden funcionar en la modernidad.

Difícilmente el daño prolongado del legado de Marx le de paz a sus restos.

Esto nos remonda a la frase de Ronald Reagan, presidente de los EEUU cuando cayó el muro de Berlín: “Los socialistas ignoran el lado del hombre que es el espíritu. Pueden brindarte refugio, llenarte la barriga con tocino y fríjoles, tratarte cuando estás enfermo, todo lo que se garantiza a un prisionero o esclavo. Ellos no entienden que también soñamos”.

Si no ha visto la película ‘Manifiesto‘ (2015) de igual forma invito a leer la reseña donde elaboré mi propio manifiesto (“muy profundo”); y si no leyó los tuits relacionados con el nacimiento del comunista, acá les dejo algunos de los mejores: 

 

Club Crítica / Destiario | Todos los derechos reservados | @clubcritica