[Versus] King Kong (1933 – 1976 – 2005)

 

King Kong, 2005[ King Kong, 2005 ]

Dirección: Peter Jackson (Creaturas Celestes, El señor de los anillos: La comunidad del anillo, Las Dos Torres, El Retorno del Rey).

Elenco: Naomi Watts (Ann Darrow), Adrien Brody (Jack Driscoll) y Carl Denham (Jack Black).

Ya muchos saben el cuento, porque ésta es la tercera vez que se lleva a pantalla grande el origen de una leyenda y su contacto con la civilización, exponiendo un triángulo amoroso entre la bella actriz, el oficial/paleontólogo/guionista y la bestia; partiendo la propuesta de Jackson con la ventaja audiovisual de esta época con respecto a las otras dos versiones, mas, las tres películas son mágicas, valorando la excelencia de cada una de ellas con relación a la fecha que se realizaron.

King Kong, 1933Vista en blanco y negro el film pionero (1933) dirigido por Merian Caldwell Cooper y Ernest B. Schoedsack, con original guión (mientras no sepa que existe El mundo perdido, 1925) y recursos técnicos que lograron compenetrar al espectador con la idea de un amor imposible; repasada la producción del año 1976 dirigida por John Guillermin, que aún omitiéndose los dinosaurios y modificando partes de la historia, logró llevar a un nuevo público el vínculo emocional y romántico entre los protagonistas; hasta la actual versión (2005) de largas secuencias y escenas grandilocuentes, gracias al plus propio de la tecnología de nuestra era que sumado a la dirección de arte, impactó tanto en lo visual que pasó a segundo plano la conexión entre la bella y la bestia.

En este homenaje que se hace al clásico de la “octava maravilla”, vuelve el drama casi romántico (por muy raro que parezca), entre seres vivos totalmente disimiles, sólo hay que dejar evolucionar la extensa trama y detenerse en la primera parte de los personajes que sobreviven a la depresión de la época en Estados Unidos (hambre y desempleo) justificando posteriormente el viaje de los personajes. Después, siempre con la calma requerida por el cinéfilo en aquellas tres horas, entrará de lleno en la aventura de unos actores, guionista, cineasta y un gigantesco animal: King Kong.

Con toda la espectacularidad visual y auditiva, los efectos de los dinosaurios cuando los personajes pasan por debajo de ellos, no quedó bien del todo, hasta se podría afirmar que estos animales prehistóricos se aprecian mejor en Jurassic Park. Ese sería un mínimo detalle según un punto de vista, de resto no deja de ser un peliculón, que insisto, debe observar dejando que se vaya desarrollando la historia (¡paciencia!), porque hay un tema implícito para discutir que va más allá del sentimiento entre diferentes, y es el paso de la civilización.

Curiosidades:

* Muchos se preguntarán por los dinosaurios en King Kong (2005) tomando en cuenta que está ambientada en los años ‘30, tan extraño y fantástico como el gigante protagonista, por eso, al entender la película se justifica estos animales que formaban parte de la misteriosa isla y, Peter Jackson rescató mucho del clásico del año 1933.

King Kong, 1976

* En la segunda versión, más que en la original, se reflejó mejor el porqué la relación del gorila con la rubia y el sentimiento se convirtió en recíproco; en la propuesta de Peter Jackson no se notó tanto esa conexión o duró muy poco la empatía entre ellos.

 * [Spoiler] Si piensa que el gorila sale de inmediato a escena, se equivoca; si le pasa por la mente que se irá rapidito a su casa, se vuelve a equivocar; es más, y si no ha visto el film no lea lo siguiente: ni crea que King Kong se despedazó luego de caer metros y metros de altura, de hecho, en ninguna de las anteriores sucedió, y no verá miembros del animal desparramados por todo el lugar. [Fin spoiler]

* En la versión del año 1976 no se notó algún cartel publicitario, sin embargo, hubo presencia lógica cuando Kong lanzó automóviles de un lado para el otro; en la reciente versión (2005) es más evidente el empleo de marcas tales como Nestle / Pepsodent / CocaCola / Chevrolet.

* La versión del año 1933 no obtuvo nominación, ni premio de la academia en alguna de las limitadas categorías que se entregaron para aquel tiempo; Premio Óscarmientras el King Kong protagonizado por Jeff Bridges, Charles Grodin y Jessica Lange logró dos candidaturas al premio Oscar y ganó un reconocimiento especial por los efectos visuales (categoría que para aquel entonces no era parte de los rubros que se entregaban). En cuanto a la versión actual, al momento de escribir este post, la película está nominada a cuatro premios de la academia.

Premio Óscar (3/4): Edición de sonido ✓, mezcla de sonido ✓ y efectos visuales ✓ (dirección artística).

Estreno en Venezuela: 16/12/05.

VISTA: 15/01/06.

 

Ver también:

editado

RECOMENDADA

Club Crítica / DΞSTIARIO | Todos los derechos reservados | @clubcritica

(↓)

Anuncios

Un comentario el “[Versus] King Kong (1933 – 1976 – 2005)

  1. Cotufeando: Si ve la película subtitulada mucho mejor, y ni se le ocurra verla en DVD pirata porque está traducida en “gallego” y con todo respeto, ahí si odiará esta producción (con suerte por ese mismo medio consiguen una mejor copia). Por cierto, aunque la producción es clase “A”, mi sobrino salió corriendo del susto (ok. es un pequeño cobarde de 5 años).

¡Critique, opine y comente! ¡Gracias por participar! (↓)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s